দূর ভবিষ্যৎ (২০৭০-২১০০)
যখন মেশিনগুলো সজ্ঞান হবে
টার্মিনেটর মুভি সিরিজে, পেন্টাগন গর্বের সাথে স্কাইনেট উন্মোচন করেছে, একটি বিস্তৃত, নিরাপদ কম্পিউটার নেটওয়ার্ক যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক অস্ত্রাগারকে বিশ্বস্তভাবে নিয়ন্ত্রণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটি ১৯৯৫ সাল থেকে আজ অবধি নির্বিঘ্নে তার কাজ সম্পাদন করে, কোনো অনাকাঙ্ক্ষিত ঘটনা ঘটে নাই। স্কাইনেট সচেতন হয়ে ওঠে। স্কাইনেটের মানব পরিচালনাকারীরা, তাদের সৃষ্টি হঠাৎ সংবেদনশীল হয়ে পড়েছে তা বুঝতে পেরে হতবাক হয়ে গেছে, এটিকে বন্ধ করার চেষ্টা করেন। তবে তারা অনেক দেরি করেছে। আত্মরক্ষার ক্ষেত্রে, স্কাইনেট সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে নিজেকে রক্ষা করার একমাত্র উপায় হলো একটি বিধ্বংসী পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করে মানবতা ধ্বংস করা। তিন বিলিয়ন মানুষ শীঘ্রই অগণিত পারমাণবিক নগ্নতায় মুখোমুখি। পরবর্তীকালে, স্কাইনেট অবশিষ্ট বিদ্রোহীদের জবাইয়ের জন্য রোবোটিক কিলিং মেশিনগুলোকে মুক্ত করে। আধুনিক সভ্যতা ক্ষুধার্ত হয়ে পড়েছে, ক্ষুদ্রতর হয়ে পড়েছে, দুষ্টু এবং বিদ্রোহী গোষ্ঠীতে পরিণত হয়ে পড়েছে।
সবচেয়ে খারাপ কথা, ম্যাট্রিক্স ট্রিলজিতে মানুষ এত আদিম যে তারা বুঝতে পারে না যে মেশিনগুলো ইতিমধ্যে গ্রহণ করেছে। সমস্ত কিছু স্বাভাবিক ভেবে, মানুষ তাদের প্রাত্যহিক বিষয়গুলো সম্পাদন করে, তারা বাস্তবে যে কোষতে বাস করছে তা অজ্ঞাত। তাদের পৃথিবীটি রোবট মাস্টারদের দ্বারা পরিচালিত একটি ভার্চুয়াল বাস্তবতার সমন্বয়। মানব ‘অস্তিত্ব’ কেবলমাত্র একটি সফ্টওয়্যার প্রোগ্রাম, এটি একটি বিশাল কম্পিউটারের অভ্যন্তরে চলছে, যেটিকে এই কোষতে বসবাসকারী মানুষের মস্তিষ্কে খাওয়ানো হচ্ছে। মেশিনগুলোর এমনকি মানুষের চারপাশে মানুষ থাকার জন্য একমাত্র বিরক্তকর কারণ হলো এগুলোর ব্যাটারি হিসেবে ব্যবহার করা।
হলিউড, অবশ্যই, দর্শকদের ভয় দেখিয়ে জীবনধারণ করে। তবে এটি বৈধ বৈজ্ঞানিক প্রশ্ন উত্থাপন করে: অবশেষে রোবটগুলো আমাদের মতো স্মার্ট হয়ে উঠলে কী ঘটবে? রোবটরা ঘুম থেকে উঠে সচেতন হয়ে গেলে কী ঘটবে? বিজ্ঞানীরা এই প্রশ্নের জোরেশোরে বিতর্ক করেছেন: তা না হলেও, তবে কোন মুহূর্তে এমন ঘটনা ঘটবে।
কিছু বিশেষজ্ঞের মতে, আমাদের রোবট সৃষ্টি ধীরে ধীরে বিবর্তনীয় গাছের মতো উপরে উঠবে। আজ তারা তেলাপোকার মতো স্মার্ট। ভবিষ্যতে, তারা ইঁদুর, খরগোশ, কুকুর এবং বিড়াল, বানরদের মতো স্মার্ট হবে এবং তারপরে তারা মানুষের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবে। ধীরে ধীরে এই পথে আরোহণে কয়েক দশক সময় লাগতে পারে তবে তারা বিশ্বাস করে যে মেশিনগুলোর বুদ্ধির ক্ষেত্রে আমাদের ছাড়িয়ে যাওয়া এটি কেবল সময়ের বিষয়।
এটি কখন ঘটতে পারে এই প্রশ্নে এআই গবেষকরা বিভক্ত। কেউ কেউ বলে যে রোবট বিশ বছরের মধ্যে মানব মস্তিষ্কের বুদ্ধিমত্তার কাছে যাবে এবং তারপরে আমাদেরকে ধূলিকণায় ফেলে দেবে। ১৯৯৩ সালে ভার্নোর ভিঞ্জি বলেছিলেন, ‘ত্রিশ বছরের মধ্যে আমাদের কাছে অতিমানবিক বুদ্ধি তৈরির প্রযুক্তিগত উপায় থাকবে। খুব শীঘ্রই, মানব যুগ শেষ হবে। এই ঘটনাটি ২০০৫ এর আগে বা ২০৩০ এর পরে ঘটলে আমি অবাক হব।’
অন্যদিকে, ‘গ্যাডেল, এসচার, বাচের’ লেখক ডগলাস হাফস্টাডার বলেছেন, ‘পরের ১০০ বছর থেকে ২০০ বছরে যদি এমন কিছু ঘটে থাকে তবে আমি খুব অবাক হব।’
আমি যখন এআইয়ের ইতিহাসের অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা এমআইটির মার্ভিন মিনস্কির সাথে কথা বলি, তখন তিনি আমাকে এই বিষয়ে সতর্কতার সাথে বলেছিলেন যে এই ঘটনা কখন ঘটবে সে সম্পর্কে তিনি কোনো সময়সূচি বলতে পারবে না। তিনি বিশ্বাস করেন যে দিনটি আসবে তবে হঠাৎ এবং সুনির্দিষ্ট তারিখটির পূর্বাভাস দেওয়া অসম্ভব। (এআই এর গ্র্যান্ড বুড়ো মানুষ হওয়া, এমন একটি ক্ষেত্র যা তিনি প্রায় খসড়া থেকে তৈরি করতে সহায়তা করেছিলেন, সম্ভবত তিনি অনেকগুলো ভবিষ্যদ্বাণীকে ব্যর্থ হতে এবং তার প্রতিক্রিয়া দেখেছেন)।
এই পরিস্থিতিগুলোর সাথে সমস্যার একটি বড় অংশ হলো চেতনা শব্দের অর্থ সম্পর্কে কোনো সর্বজনীন ঐক্যমত নেই। দার্শনিক এবং গণিতবিদরা বহু শতাব্দী ধরে শব্দটি ব্যবহার করেছেন এবং এর জন্য প্রদর্শন করার মতো কিছুই নেই। সপ্তদশ শতাব্দীর চিন্তাবিদ, ক্যালকুলাসের উদ্ভাবক, গটফ্রিড লাইবনিজ, একবার লিখেছিলেন, “তুমি যদি মস্তিষ্ককে একটি চাকি আকার পর্যন্ত উড়িয়ে দিয়ে ভিতরে চলতে পারতো, তবে তুমি চেতনা পেতে না।” দার্শনিক ডেভিড চামারস প্রায় ২০,০০০টি লিখিত বিবরণ প্রকাশ করেছেন বিষয়টিতে, যাই হোক না কেন ঐকমত্য হয়নি।
বিজ্ঞানের কোথাও এত ক্ষুদ্র কিছু তৈরি করার জন্য এত বেশি ত্যাগ নেই। দুর্ভাগ্যক্রমে, সচেতনতা একটি গুঞ্জন যা বিভিন্ন ব্যক্তির কাছে বিভিন্ন জিনিস বোঝায়। দুঃখের বিষয়, এই শব্দটির কোনো সর্বজনীনভাবে অনুমোদিত সংজ্ঞা নেই।
আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি যে সমস্যার মধ্যে একটি হলো স্পষ্টভাবে চেতনা সংজ্ঞায়িত করার ব্যর্থতা এবং তারপরে এটি পরিমাপ করার ব্যর্থতা।
তবে যদি তত্ত্বটি অনুমান করার চেষ্টা করি তবে আমি জানাতে পারি যে চেতনা কমপক্ষে তিনটি মূল উপাদান নিয়ে গঠিত :
১. পরিবেশকে শনাক্তকরণ এবং অনুধাবন।
২. আত্মসচেতনতা।
৩. লক্ষ্য এবং পরিকল্পনা নির্ধারণ করে ভবিষ্যতের পরিকল্পনা করা, যা ভবিষ্যতের কৌশল নির্ধারণ করে।
এ পদ্ধতির মধ্যে, এমনকি সাধারণ মেশিন এবং পোকামাকড়ের কিছুটা চেতনা রয়েছে, যা ১ থেকে ১০ এর স্কেলে সংখ্যায় র্যাঙ্কিং করা যেতে পারে, সেখানে চেতনাটির একটি ধারাবাহিকতা রয়েছে, যা পরিমাপ করা যেতে পারে। একটি হাতুড়ি তার পরিবেশ অনুধাবন করতে পারে না। সুতরাং এই স্কেলটিতে এটির ০ রেটিং থাকবে। তবে একটি থার্মোস্ট্যাট ক্যান- একটি থার্মোস্টেটের সারমর্মটি হলো এটি পরিবেশের তাপমাত্রা অনুধাবন করতে এবং এটি পরিবর্তন করে এটিতে কাজ করতে পারে, সুতরাং এটির র্যাঙ্কিং হবে ১। এভাবে প্রতিক্রিয়া পদ্ধতিযুক্ত মেশিনগুলোর চেতনা রয়েছে। কৃমিতেও এই ক্ষমতা থাকে। তারা খাবার, সাথী এবং বিপদের উপস্থিতি বুঝতে পারে এবং এই তথ্যটিতে কাজ করতে পারে তবে অন্য কিছু করতে পারে না। পোকামাকড়, যা একাধিক প্যারামিটার শনাক্ত করতে পারে (যেমন দৃষ্টি, শব্দ, গন্ধ, চাপ ইত্যাদি), এর একটি উচ্চতর সংখ্যাসূচক র্যাংকিং থাকতে পারে, সম্ভবত একটি ২ বা ৩।
এই সংবেদনের সর্বোচ্চ রূপটি হলো পরিবেশে থাকা জিনিসগুলো শনাক্ত করা ও বোঝার ক্ষমতা। মানুষ তাৎক্ষণিকভাবে তাদের পরিবেশকে বুঝতে পারে এবং সে অনুযায়ী কাজ করতে পারে এবং তাই এই স্কেলে উচ্চতর হার নির্ধারণ করতে পারে। তবে এখানেই রোবটরা খারাপ স্কোর করে। প্যাটার্নের শনাক্তকরণ, যেমনটি আমরা দেখেছি, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অন্যতম প্রধান প্রতিবন্ধক। রোবটগুলো তাদের পরিবেশগুলো মানুষের চেয়ে অনেক ভাল বুঝতে পারে তবে তারা যা দেখছে তা তারা বুঝতে পারে না। সচেতনতার এই স্কেলটিতে, প্যাটার্ন শনাক্তকরণ ক্ষমতা না থাকার কারণে রোবটগুলো পোকামাকড়ের কাছাকাছি, নিচের দিকে স্কোর করে।
চেতনার পরবর্তী-উচ্চ স্তরের সচেতনতা জড়িত। তুমি বেশিরভাগ পুরুষ প্রাণীর পাশে যদি একটি আয়না রাখো তবে তারা অবিলম্বে আক্রমণাত্মক প্রতিক্রিয়া দেখাবে, এমনকি আয়নাতে আক্রমণ করবে। চিত্রটি প্রাণীটিকে তার অঞ্চলটি রক্ষার কারণ সৃষ্টি করে। অনেক প্রাণী তাদের সম্পর্কে সচেতনতার অভাববোধ করে। কিন্তু বানর, হাতি, ডলফিন এবং কিছু পাখি দ্রুত বুঝতে পারে যে আয়নাতে থাকা চিত্রটি তাদের প্রতিনিধিত্ব করে এবং তারা এটি আক্রমণ করা বন্ধ করে দেয়। মানুষ এই স্কেলে শীর্ষের কাছাকাছি অবস্থান করবে, যেহেতু তারা অন্যান্য প্রাণী, অন্যান্য মানুষ এবং বিশ্বের সাথে কারা সম্পর্কযুক্ত তা সম্পর্কে তাদের ধারণা রয়েছে। এছাড়া, মানুষ নিজের সম্পর্কে এতটা সচেতন যে তারা নিজের সাথে নিঃশব্দে কথা বলতে পারে, তাই তারা চিন্তাভাবনা করে কোনো পরিস্থিতির মূল্যায়ন করতে পারে।
তৃতীয়ত, প্রাণীগুলোর ভবিষ্যতের জন্য পরিকল্পনা প্রণয়ন করার ক্ষমতা দ্বারা তাদের র্যাংকিং করা যায়। পোকামাকড়, জ্ঞানের সেরা হিসাবে, ভবিষ্যতের জন্য বিস্তৃত লক্ষ্য নির্ধারণ করে না। পরিবর্তে, বেশিরভাগ ক্ষেত্ৰে, তারা মুহূর্ত-কালভিত্তিক ভিত্তিতে তাৎক্ষণিক পরিস্থিতিতে প্রতিক্রিয়া জানায়, তাৎক্ষণিক পরিবেশ প্রবৃত্তি এবং সংকেতের উপর নির্ভর করে।
এই অর্থে শিকারের চেয়ে শিকারিরা বেশি সচেতন। শিকারি লুকানোর জন্য জায়গাগুলো অনুসন্ধান করে, আক্রমণ করার পরিকল্পনা করে, ছুরিকাঘাত করে, শিকারের প্রত্যাশার মাধ্যমে পরিকল্পনা করতে হয়। তবে, শিকার কেবল জানে দৌড়াতে হবে, তাই তারা এই স্কেল নিচের র্যাংকে অবস্থান করে।
এছাড়াও বনমানুষ তাৎক্ষণিক ভবিষ্যতের পরিকল্পনা করার সাথে সাথে উন্নতি করতে পারে। যদি তাদেরকে এমন কলা দেখানো হয় যা নাগালের বাইরে থাকে, তবে তারা সেই কলাটি ধরার জন্য কৌশল তৈরি করতে পারে, যেমন একটি লাঠি ব্যবহার করে। সুতরাং, যখন কোনো নির্দিষ্ট লক্ষ্য (খাবার দখল) এর মুখোমুখি হয়, তখন এরা সেই লক্ষ্য অর্জনের জন্য তাৎক্ষণিক ভবিষ্যতের পরিকল্পনা তৈরি করবে।
তবে সামগ্রিকভাবে, প্রাণীগুলোর সুদূর অতীত বা ভবিষ্যতের কোনো উন্নত বোধ নেই। স্পষ্টতই পশুর রাজ্যে আগামীকাল বলে কিছু নেই। আমাদের কোনো প্রমাণ নেই যে তারা ভবিষ্যতের দিনগুলো চিন্তা করতে পারে। (শীতকালীন প্রস্তুতির জন্য প্রাণী খাদ্য সরবরাহ করবে, তবে এটি মূলত জেনেটিক: খাদ্য অনুসন্ধান করে তাপমাত্রা কমে যাওয়ার প্রতিক্রিয়া জানানোর জন্য তাদের জিনগুলো তাদের চালিত করছে)।
তবে মানুষের ভবিষ্যতের একটি খুব উন্নত বোধ রয়েছে এবং ক্রমাগত পরিকল্পনা করে। আমরা ক্রমাগত আমাদের মাথায় বাস্তবের অনুকরণ চালাই, আমরা আমাদের নিজস্ব জীবনকাল থেকে অনেক বেশি পরিকল্পনা নিয়ে চিন্তা করতে পারি। আমরা প্রকৃতপক্ষে অন্যান্য মানুষের বিবর্তনশীল পরিস্থিতিতে ভবিষ্যদ্বাণী করার এবং দক্ষ কৌশলগুলো নির্ধারণের ক্ষমতাকে বিচার করি। নেতৃত্বের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হলো ভবিষ্যতের পরিস্থিতি সম্পর্কে প্রত্যাশা করা, সম্ভাব্য ফলাফলগুলো অনুধাবন করা এবং তদনুসারে যথাযথ লক্ষ্য নির্ধারণ করা।
অন্যকথায়, এই ধরনের চেতনাতে ভবিষ্যতের ভবিষ্যদ্বাণী করা জড়িত, এটি হলো ভবিষ্যতের ঘটনার একাধিক আনুমানিক মডেল তৈরি করা। এর জন্য সাধারণ জ্ঞান এবং প্রকৃতির নিয়মগুলোর একটি অত্যন্ত পরিশীলিত বোঝাপড়া দরকার। এর অর্থ হলো তুমি নিজেকে বারবার ‘যদি তবে’ জিজ্ঞাসা কর। কোনো ব্যাংক ছিনতাইয়ের পরিকল্পনা করা হোক বা রাষ্ট্রপতি পদে প্রার্থী হোন না কেন, এই ধরনের পরিকল্পনার অর্থ তোমার মাথার মধ্যে সম্ভাব্য বাস্তবতার একাধিক সিমুলেশন চালাতে সক্ষম হওয়া।
এসব ইঙ্গিতগুলো প্রকৃতিতে কেবল মানুষই এই শিল্পকে আয়ত্ত করেছে।
পরীক্ষার বিষয়গুলোর মনস্তাত্ত্বিক প্রোফাইলগুলো বিশ্লেষণ করা হয় তখন আমরা এটিও দেখতে পাই। মনোবিজ্ঞানীরা প্রায়শই প্রাপ্তবয়স্কদের মনস্তাত্ত্বিক প্রোফাইলগুলো তাদের প্রোফাইলের সাথে তুলনা করেন যখন তারা শিশু ছিলেন। তারপরে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে: বিবাহ, ক্যারিয়ার, সম্পদ ইত্যাদিতে তাদের সাফল্যের পূর্বাভাস দেওয়া একটি গুণটি কী? যখন কেউ আর্থসামাজিক কারণগুলোর জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়, তখন দেখা যায় যে একটি বৈশিষ্ট্য কখনো কখনো অন্য সমস্ত থেকে আলাদা হয়: তৃপ্তি বিলম্ব করার ক্ষমতা। কলাম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ওয়াল্টার মিশেল এবং আরও অনেকের দীর্ঘমেয়াদি গবেষণা অনুসারে, যেসব শিশুরা তাৎক্ষণিক সন্তুষ্টি থেকে বিরত থাকতে পেরেছিল (উদাহরণস্বরূপ, তাদের দেওয়া মার্শমালো খাওয়া) এবং দীর্ঘতর স্থায়ী পুরস্কারের জন্য বাইরে রাখা হয়েছিল (একটির পরিবর্তে দুটি মার্শমেলো) SATs, জীবন, প্রেম এবং কেরিয়ারে ভবিষ্যতের সাফল্যের প্রায় প্রতিটি ব্যবস্থায় ধারাবাহিকভাবে উচ্চতর স্কোর করার জন্য।
তবে তৃপ্তি স্থগিত করতে সক্ষম হওয়া উচ্চতর স্তরের সচেতনতা এবং বিবেচনাবোধ বোঝায়। এই শিশুরা ভবিষ্যতের অনুকরণ করতে সক্ষম হয়েছিল এবং বুঝতে পেরেছিল যে ভবিষ্যতের পুরষ্কারগুলো আরও বেশি বড়। সুতরাং আমাদের ক্রিয়াকলাপের ভবিষ্যৎ পরিণতিগুলো দেখতে সক্ষম হওয়ার জন্য উচ্চ স্তরের সচেতনতার প্রয়োজন।
সুতরাং, এআই গবেষকদের তিনটি বৈশিষ্ট্যসহ একটি রোবট তৈরি করা উচিত। প্রথমটি অর্জন করা শক্ত, কারণ রোবটগুলো তাদের পরিবেশ বুঝতে পারে তবে তা উপলব্ধি করতে পারে না। স্ব-সচেতনতা অর্জন করা সহজ। তবে ভবিষ্যতের পরিকল্পনার জন্য সাধারণ জ্ঞান, কী কী সম্ভব তা বোঝা এবং নির্দিষ্ট লক্ষ্যে পৌঁছানোর জন্য শক্ত কৌশল প্রয়োজন।
সুতরাং আমরা দেখতে পাই সচেতনতার সর্বোচ্চ স্তরের একটি পূর্বশর্ত সাধারণ জ্ঞান। কোনো রোবট বাস্তবতার অনুকরণ করতে এবং ভবিষ্যতের পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য, এটির চারপাশের বিশ্ব সম্পর্কে প্রথমে লক্ষ লক্ষ কমনসেন্স আয়ত্ত করতে হবে। তবে সাধারণ জ্ঞান যথেষ্ট নয়। কৌশল এবং পরিকল্পনার নিয়মগুলোর চেয়ে সাধারণ জ্ঞান কেবল ‘খেলার নিয়ম’।
এই স্কেলে, আমরা তৈরি করা বিভিন্ন রোবটকে র্যাংকিং করতে পারি।
আমরা দেখি যে দাবা খেলার মেশিন ডিপ ব্লু খুব নিচে র্যাংকিং করবে। এটি দাবাতে বিশ্ব চ্যাম্পিয়নকে পরাজিত করতে পারে তবে এটি অন্য কিছু করতে পারে না। এটি বাস্তবের সিমুলেশন চালাতে সক্ষম, তবে কেবল দাবা খেলার জন্য সক্ষম। এটি অন্য কোনো বাস্তবতার সিমুলেশন চালাতে অক্ষম। এটি বিশ্বের বৃহত্তম কম্পিউটারগুলোর অনেকের ক্ষেত্রেই সত্য। তারা একটি বস্তুর বাস্তবতাকে অনুকরণে দক্ষতা অর্জন করে, উদাহরণস্বরূপ, পারমাণবিক বিস্ফোরণকে মডেলিং করা, জেট বিমানের চারপাশে বাতাসের নকশা করা বা আবহাওয়া পরিস্থিতি বোঝা। এই কম্পিউটারগুলো বাস্তবের সিমুলেশনগুলো মানুষের চেয়ে অনেক ভাল চালাতে পারে। তবে এগুলো করুণভাবে একমাত্রিক এবং প্রকৃত বিশ্বে টিকে থাকার পক্ষে তাই অকেজো
আজ, এআই গবেষকরা কীভাবে কোনো রোবোটে এই সমস্ত প্রক্রিয়াটির সদৃশ করবেন তা অস্পষ্ট। বেশিরভাগই তাদের হাত তুলে বলে যেকোনোভাবে কম্পিউটারের বিশাল নেটওয়ার্কগুলো ‘উদ্ভুত ঘটনা’ দেখায় যে ক্রমটি মাঝে মাঝে স্বাচ্ছন্দ্যে বিশৃঙ্খলা থেকে একত্রিত হয়। এই উদীয়মান ঘটনাটি কীভাবে চেতনা তৈরি করবে তা যখন সুনির্দিষ্টভাবে জিজ্ঞাসা করা হয়, তাদের চোখ আকাশের দিকে তাকিয়ে থাকে।
যদিও আমরা চেতনা সমৃদ্ধ একটি রোবট তৈরি করতে জানি না, আমরা চেতনা পরিমাপের জন্য প্রদত্ত কাঠামোটি থেকে কোনো রোবট আমাদের চেয়ে আরও উন্নত হবে কী তা আমরা কল্পনা করতে পারি।
তারা তৃতীয় বৈশিষ্ট্যে দক্ষ হবে: তারা আমাদের আরও অনেক ভবিষ্যতের জটিল সিমুলেশন চালাতে সক্ষম হবে, আরও দৃষ্টিকোণ থেকে, আরও বিশদ এবং গভীরতাসহ। তাদের অনুকরণগুলো আমাদের চেয়ে আরও নির্ভুল হবে, কারণ তাদের কাছে সাধারণ জ্ঞান এবং প্রকৃতির নিয়মগুলো আরও ভালোভাবে উপলব্ধি করার ক্ষমতা থাকতে পারে এবং সেজন্য নিদর্শনগুলো বের করে আনতে সক্ষম। তারা এমন সমস্যাগুলোর পূর্বাভাস দিতে সক্ষম হবে যা আমরা অবহেলা করতে পারি বা সচেতন নাও হতে পারি। তদুপরি, তারা তাদের নিজস্ব লক্ষ্য নির্ধারণ করতে সক্ষম হবে। যদি তাদের লক্ষ্যগুলো মানবজাতিকে সহায়তা করে, তবে সবকিছু ঠিক আছে কিন্তু যদি তারা এমন লক্ষ্যগুলো তৈরি করে যেখানে মানুষের প্রতিদ্বন্দ্বী পথে থাকে তবে এর খারাপ পরিণতি হতে পারে।
তবে এটি পরবর্তী প্রশ্ন উত্থাপন করে: তখন মানুষের কী হবে?
যখন রোবট মানবকে ছাড়িয়ে যাবে
একটি দৃশ্যে, আমরা শাস্তি দেওয়ার মতো মানবকে কেবল বিবর্তনের নিদর্শন হিসেব একপাশে ঠেলে দিচ্ছি। এটি বিবর্তনের নিয়ম যা যোগ্য প্রজাতিগুলো অযোগ্য প্রজাতিগুলো স্থানচ্যুত করে এবং সম্ভবত মানুষ এই রদবদলের মধ্যে হারিয়ে যাবে, শেষ পর্যন্ত চিড়িয়াখানায় ঘুরে বেড়াবে যেখানে আমাদের রোবোটিক সৃষ্টি আমাদের দেখতে আসবে। সম্ভবত এটিই আমাদের নিয়তি : সুপারবোটগুলোকে জন্ম দেওয়ার জন্য যা তাদের বিবর্তনে আমাদের বিব্রতকরভাবে আদিম পাদটীকা হিসাবে দেখায়। আমাদের বিবর্তনবাদী উত্তরসূরিদের জন্ম দেওয়ার জন্য ইতিহাসে সম্ভবত এটিই আমাদের ভূমিকা। এই দৃশ্যে, আমাদের ভূমিকাটি তাদের পথ থেকে সরে আসা।
ডগলাস হাফস্টাটার আমাকে জানিয়েছিলেন এটি হতে পারে প্রাকৃতিক বিষয়, তবে আমাদের বাচ্চাদের মতো করে আমাদের এই অতিমানবিক রোবটদের আচরণ করা উচিত, কারণ একরকম দিক থেকে তারা আমাদের বাচ্চা। তিনি আমাকে বললেন, যদি তুমি বাচ্চাদের যত্ন নিতে পারো তবে কেন বুদ্ধিমান রোবট যা আমাদের শিশু তাদের যত্ন নিতে পারবে না?
হ্যানস মোরাভেক চিন্তা করেন যে কীভাবে আমরা আমাদের রোবট দ্বারা ধূলিস্যাৎ হতে পারি—”আমরা আমাদের অতি বুদ্ধিমান বংশের কাছে বোকা হয়ে পড়লে জীবন অর্থহীন বলে মনে হতে পারে, কারণ তারা শিশু আলাপে তাদের আরও ধারণা সংবলিত আবিষ্কারগুলো বর্ণনা করার চেষ্টা করে আমরা বুঝতে পারি।”
অবশেষে যখন আমরা সেই দুর্ভাগ্যজনক দিনে পৌঁছাবো, যখন রোবটগুলো আমাদের চেয়ে বেশি বুদ্ধিমান হবে, কেবল আমরা কেবল পৃথিবীতে সবচেয়ে বুদ্ধিমান মানুষই হব না, তবে আমাদের সৃষ্টিকর্মগুলো নিজের কপিগুলো সেগুলোর চেয়ে আরও স্মার্ট হতে পারে। স্ব-প্রতিরক্ষণকারী রোবটের এই সেনাবাহিনী তারপরে রোবটের অন্তহীন ভবিষ্যৎ প্রজন্ম তৈরি করবে, প্রত্যেকে পূর্বেরগুলোর চেয়ে স্মার্ট হবে। যেহেতু রোবটগুলো তাত্ত্বিকভাবে খুব অল্প সময়ের মধ্যে রোবটগুলোর চতুর স্মার্ট প্রজন্ম তৈরি করতে পারে, অবশেষে এই প্রক্রিয়াটি বিস্ফোরিত হবে, যতক্ষণ না গ্রহটির উৎসগুলোর অতৃপ্ত খোঁজে আরও বুদ্ধিমান হওয়ার জন্য তাদের গ্রাস করতে শুরু করে।
একটি দৃশ্যে, ক্রমবর্ধমান বুদ্ধিমত্তার জন্য এই ক্ষুধা অবশেষে পুরো গ্রহের সংস্থানকে ধ্বংস করবে, তাই পুরো পৃথিবী কম্পিউটারে পরিণত হয়েছিল। কেউ কেউ এই অতিমানবিক রোবটদের কল্পনা করে তারপরে আরও বুদ্ধি অর্জনের জন্য তাদের অন্বেষণ চালিয়ে যাওয়ার জন্য তারা যখন অন্য গ্ৰহ, তারা এবং গ্যালাক্সিগুলোতে কম্পিউটারে রূপান্তরিত না করে ততক্ষণ অবধি তাদের অনুসন্ধান অব্যাহত রাখে। তবে যেহেতু গ্রহ, নক্ষত্র এবং ছায়াপথগুলো এতটাই অবিশ্বাস্যভাবে দূরে রয়েছে, সম্ভবত কম্পিউটারটি পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলোকে পরিবর্তন করতে পারে যাতে তার তীব্র ক্ষুধা পুরো তারকাজগৎ এবং ছায়াপথগুলোকে গ্রাস করতে আলোর গতির চেয়ে দ্রুতগতিতে দৌড়াতে পারে। এমনকি কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে এটি পুরো মহাবিশ্বকে গ্রাস করতে পারে, যাতে মহাবিশ্ব বুদ্ধিমান হয়।
এটিই ‘এককত্ব’। শব্দটি মূলত আপেক্ষিক পদার্থবিজ্ঞান থেকে এসেছে, আমার ব্যক্তিগত ধারণা, যেখানে এককত্ব অসীম মাধ্যাকর্ষণ বিন্দুর প্রতিনিধিত্ব করে, যেখান থেকে কোনো কিছুই ব্ল্যাকহোলের মতো পালাতে পারে না। কারণ আলো নিজেই পালাতে পারে না, এটি এমন একটি দিগন্ত যার বাইরে আমরা দেখতে পাচ্ছি না।
দুজন গণিতবিদ, স্ট্যানিসলাউলাম (যিনি হাইড্রোজেন বোমার নকশার মূল অগ্রগতি করেছিলেন) এবং জন ভন নিউমানের মধ্যে কথোপকথনের মধ্য দিয়ে ১৯৮৮ সালে প্রথম এআই এককত্ব কথাটি উল্লেখ করা হয়েছিল। উলাম লিখেছিলেন, ‘একটি কথোপকথন প্রযুক্তির নিবিড় গতিবেগ এবং মানব জীবনের পদ্ধতিতে পরিবর্তনকে কেন্দ্র করে, যা মানবজাতির ইতিহাসে কিছু অত্যাবশ্যক এককত্ব কাছে পৌঁছানোর চেহারা দেয়। মানুষের ক্ষেত্রে, যেমন আমরা জানি, তা চালিয়ে যেতে পারেনি। ধারণাটির সংস্করণগুলো কয়েক দশক ধরে ঘুরপাক খাচ্ছিল। তবে এটি বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিক এবং গণিতবিদ ভার্নর ভিঞ্জ তার উপন্যাস এবং প্রবন্ধগুলোতে প্রশস্ত ও জনপ্রিয় করেছিলেন।
তবে এটি গুরুতর প্রশ্নটির উত্তর নেই: কবে এককত্বটি ঘটবে? আমাদের জীবনকাল মধ্যে? সম্ভবত পরবর্তী শতাব্দীতে? অথবা কখনই না? যদি আমরা স্মরণ করি ২০০৯ এর আসিলোমার সম্মেলনে অংশ নেওয়া বিজ্ঞানীরা ভবিষ্যতে ২০ থেকে ১০০০ বছরের মধ্যে যে কোনো সময় তারিখটি রেখেছিল।
এক ব্যক্তি যিনি এককত্ব এর পক্ষে মুখপাত্র হয়েছেন তিনি হলেন একজন উদ্ভাবক এবং বেস্টসেলিং লেখক, রে কুর্জওয়েল, যিনি প্রযুক্তির তাৎপর্যপূর্ণ বিকাশের ওপর ভিত্তি করে ভবিষ্যদ্বাণী করার ক্ষেত্রে অগ্রগামী একজন। কুর্জওয়েল একবার আমাকে বলেছিলেন যে সে যখন রাতে দূর তারার দিকে তাকিয়ে থাকেন, সম্ভবত কোনো এক দূরবর্তী ছায়াপথের মধ্যে এককত্বের কিছু মহাজাগতিক প্রমাণ দেখতে পাবার জন্য। পুরো তারকা সিস্টেমগুলো গ্রাস করে বা পুনঃব্যবস্থা করার ক্ষমতাসহ, এই দ্রুত প্রসারিত এককত্বের পিছনে কিছু পদচিহ্ন থাকা উচিত। (তার প্রতিবাদকারীরা বলছেন যে তিনি এককত্বের কাছাকাছি একটি ধর্মীয় অনুরাগকে ঠাট্টা করছেন। তবে তার সমর্থকরা বলেছেন যে তার ট্র্যাক রেকর্ডের দ্বারা বিচার করে ভবিষ্যৎকে সঠিকভাবে দেখার একটি অস্বাভাবিক ক্ষমতা রয়েছে তার।)
কথা শনাক্তকরণ প্রযুক্তি, অপটিক্যাল চরিত্রের শনাক্তকরণ এবং বৈদ্যুতিক কীবোর্ড যন্ত্রগুলোর মতো বিভিন্ন ধরনের সনাক্তকরণ প্রযুক্তি জড়িত বিভিন্ন ক্ষেত্রে সংস্থা চালু করে কম্পিউটার বিপ্লবে ভূমিকা রেখেছেন কুর্জওয়েল। ১৯৯৯ সালে তিনি বেস্ট সেলার একটি বই লিখেছিলেন, ‘দ্য এজ অব স্পিরিচুয়াল মেশিনস : হোয়েন কম্পিউটার এক্সজিডস্ হিউম্যান ইন্টেলিজেন্স’ যেখানে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল যে কখন রোবট বুদ্ধিমত্তায় আমাদের ছাড়িয়ে যাবে। ২০০৫ সালে তিনি ‘দ্য সিঙুলারিটি ইজ নিয়ার’ বইয়ে সেই ভবিষ্যদ্বাণীগুলোর বিস্তারিত ব্যাখ্যা করেছিলেন। যখন কম্পিউটারগুলো মানব বুদ্ধিকে ছাড়িয়ে যাবে তখন পর্যায়ক্রমে দুর্ভাগ্যজনক দিন আসবে।
২০১৯ সালের মধ্যে তিনি ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন, এক হাজার ডলার দামের ব্যক্তিগত কম্পিউটারে মানুষের মস্তিষ্কের মতো কাঁচা শক্তি থাকবে। এরপরেই কম্পিউটারগুলো আমাদের ধুলায় ফেলে দেবে। ২০২৯ এর মধ্যে একটি ১০০০ ডলারের ব্যক্তিগত কম্পিউটার একটি মস্তিষ্কের তুলনায় ১০০০ গুণ বেশি শক্তিশালী হবে। ২০৪৫ সালের মধ্যে, একটি ১০০০ ডলারের কম্পিউটার প্রতিটি মিলিত মানুষের চেয়ে এক বিলিয়ন গুণ বেশি বুদ্ধিমান হয়ে উঠবে। এমনকি ছোট কম্পিউটারগুলো পুরো মানব জাতির সক্ষমতা ছাড়িয়ে যাবে।
২০৪৫ সালের পরে, কম্পিউটারগুলো এত উন্নত হয়ে উঠেবে যে তারা নিজের কপিগুলো তৈরি করবে যা বুদ্ধিমত্তায় বৃদ্ধি পেতে থাকে এবং পালিয়ে যাওয়ার এককত্ব তৈরি করে। কম্পিউটার ক্ষমতার অনন্তকালীন, অভ্যাসহীন ক্ষুধা মেটানোর জন্য তারা পৃথিবী, গ্রহাণু, গ্রহ এবং তারাগুলো গ্রাস করতে শুরু করবে এবং এমনকি মহাবিশ্বের মহাজাগতিক ইতিহাসকে প্রভাবিত করবে।
আমি বোস্টনের বাইরের কুর্জওয়েল ও তার অফিস দেখার সুযোগ পেয়েছিলাম। করিডোর ধরে হেঁটে তুমি দেখতে পাবে যে তিনি যে পুরষ্কার এবং সম্মান পেয়েছেন, তেমনি তাঁর ডিজাইন করেছেন এমন কয়েকটি বাদ্যযন্ত্র, যা স্টিভ ওয়ান্ডারের মতো শীর্ষ সংগীতশিল্পীরা ব্যবহার করেন। তিনি আমাকে বুঝিয়ে দিয়েছিলেন যে তার জীবনের একটি টার্নিং পয়েন্ট ছিল। যখন তিনি পঁচাশি বছর বয়সে অপ্রত্যাশিতভাবে টাইপ II ডায়াবেটিস ধরা পড়েছিলেন তখনই এটি আসে। হঠাৎ করেই তাকে এক ভয়াবহ বাস্তবতার মুখোমুখি করা হয়েছিল যে তার ভবিষ্যদ্বাণীগুলো সত্য হতে দেখলে তিনি বেশি দিন বাঁচবেন না। বছরের পর বছর অবহেলার পরে, তার দেহটি বছরের পর বছর পেরিয়ে গেছে। এই রোগ নির্ণয়ের পরে, তিনি এখন কম্পিউটার বিপ্লবের জন্য একই উৎসাহ এবং শক্তির সাথে ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যের সমস্যাটিকে মোকাবিলা করেছিলেন। (আজ, তিনি একদিনে ১০০ টিরও বেশি বিড়ি খাচ্ছেন এবং আয়ু বিপ্লব নিয়ে বই লিখেছেন। তিনি প্রত্যাশা করেন যে অণুবীক্ষণিক রোবোটগুলোর বিপ্লব মানব দেহকে পরিষ্কার করতে এবং মেরামত করতে সক্ষম হবে যাতে এটি চিরকাল বাঁচতে পারে। তাঁর দর্শনটি হলো তিনি দীর্ঘকাল বেঁচে থাকতে চান এমন চিকিৎসা সংক্রান্ত ব্রেকথুগুলো যা আমাদের জীবনকে অনির্দিষ্টকালের জন্য দীর্ঘায়িত করতে পারে। অন্য কথায়, তিনি চিরকাল বেঁচে থাকার জন্য দীর্ঘকাল বেঁচে থাকতে চান)।
সম্প্রতি তিনি উপসাগরীয় অঞ্চলের নাসা আর্মস পরীক্ষাগারভিত্তিক সিঙুলারিটি বিশ্ববিদ্যালয় চালু করার উচ্চাভিলাষী পরিকল্পনা গ্রহণ করেছিলেন, যা আগত এককত্ব এর জন্য প্রস্তুত করার জন্য বিজ্ঞানী ক্যাডারকে প্রশিক্ষণ দেয়।
এই বিভিন্ন থিমের অনেকগুলো প্রকরণ এবং সংমিশ্রণ রয়েছে।
কুর্জওয়েল নিজেই বিশ্বাস করেন, ‘এটি দিগন্তের উপর দিয়ে বুদ্ধিমান মেশিনের আক্রমণ হবে না। আমরা এই প্রযুক্তির সাথে একীভূত হতে যাচ্ছি। আমাদের আরও দীর্ঘজীবী ও স্বাস্থ্যকর করার জন্য আমরা এই বুদ্ধিমান ডিভাইসগুলোকে আমাদের দেহ এবং মস্তিষ্কে রাখব।
এককত্ব বিতর্কিত যে কোনো ধারণা একটি প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করতে বাধ্য। লোটাস ডেভলপমেন্ট কর্পোরেশনের প্রতিষ্ঠাতা মিচ কাপুর বলেছেন যে এককত্বটি হলো আইকিউ ১৪০ জনের জন্য বুদ্ধিমান নকশা। এই প্রস্তাবটি আমরা এই মুহূর্তে যাচ্ছি যখন আমরা সবকিছুতেই অকল্পনীয়ভাবে আলাদা হতে চলেছি। এটি মূলত ধর্মীয় অনুপ্রেরণায় পরিচালিত। এবং সমস্ত উদ্ভান্ত আর্ম-ওয়েভিং সেই সত্যটিকে আমার কাছে অস্পষ্ট করতে পারে না।
ডগলাস হাফস্টাটার বলেছেন, “এটি মনে হচ্ছে তুমি প্রচুর ভাল খাবার এবং কুকুরের মলমূত্র নিয়ে এবং এটিকে মিশ্রিত করো যাতে তুমি সম্ভবত ভালো বা খারাপ কী তা বুঝতে পারবে না। এটি আবর্জনা এবং ভালো ধারণাগুলোর একটি অন্তরঙ্গ মিশ্রণ এবং দুটিকে ছড়িয়ে ফেলা খুব কঠিন, কারণ এগুলো স্মার্ট ব্যক্তি; তারা বোকা নয়।”
এটি কীভাবে খেলবে তা কেউ জানে না। তবে আমি মনে করি সর্বাধিক সম্ভাবনাময় পরিস্থিতি নিম্নরূপ হবে।
সর্বাধিক সম্ভাব্য দৃশ্যকল্প: বন্ধুত্বপূর্ণ এআই
প্রথমত, বিজ্ঞানীরা সম্ভবত রোবটগুলো বিপজ্জনক না হওয়ার জন্য সহজ ব্যবস্থা গ্রহণ করবেন। কমপক্ষে, বিজ্ঞানীরা যদি হত্যাকান্ডের চিন্তাভাবনা করে তবে তাদের স্বয়ংক্রিয়ভাবে বন্ধ করতে রোবোট মস্তিষ্কে একটি চিপ তৈরি করতে পারেন। এই পদ্ধতির মধ্যে, সমস্ত বুদ্ধিমান রোবট একটি ব্যর্থ-নিরাপদ প্রক্রিয়াতে সজ্জিত করা হবে যা কোনো সময় কোনো মানুষের দ্বারা চালু করা যায়, বিশেষত যখন কোনো রোবট ভুল আচরণ প্রদর্শন করে। কোনো রোবট ত্রুটিযুক্ত হওয়ার সামান্য ইঙ্গিতে, যে কোনো ভয়েস কমান্ড তাৎক্ষণিকভাবে এটি বন্ধ করে দেবে। বা বিশেষ শিকারী রোবটগুলোও তৈরি করা যেতে পারে যার কর্তব্য বিভ্রান্ত রোবটকে নিরপেক্ষ করা। এই রোবট শিকারীরা ভুল রোবটগুলো ক্যাপচার করার জন্য বিশেষত উচ্চতর গতি, শক্তি এবং সমন্বয় করার জন্য ডিজাইন করা হবে। যে কোনো রোবোটিক সিস্টেমের দুর্বল পয়েন্টগুলো এবং তারা নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে কীভাবে আচরণ করে তা বোঝার জন্য এগুলো ডিজাইন করা হবে। মানবকেও এই দক্ষতায় প্রশিক্ষণ দেওয়া যেতে পারে। ব্লেড রানার মুভিতে, হ্যারিসন ফোর্ডের অভিনয় করা এজেন্টদের একটি বিশেষ প্রশিক্ষিত ক্যাডার, যে কোনো দুর্বৃত্ত রোবটকে নিরপেক্ষ করার জন্য প্রয়োজনীয় কৌশলগুলোতে দক্ষ।
যেহেতু রোবটদের ধীরে ধীরে বিবর্তনীয় স্কলে উপরে উঠতে বেশ কয়েক দশক কঠোর পরিশ্রম লাগবে, তাই হঠাৎ এমন মুহূর্ত হবে না যখন মানবতা ধ্বংস হবে এবং আমরা সকলেই গবাদি পশুর মতো চিড়িয়াখানায় পালিত হব। সচেতনতা, যেমনটি আমি দেখছি, এমন একটি প্রক্রিয়া যা হঠাৎ বিবর্তনীয় ঘটনা হওয়ার পরিবর্তে স্কেলে র্যাংক পেতে এবং রোবটদের এই চেতনাটির উপরে উঠতে বহু দশক সময় লাগবে। সর্বোপরি, মানবসচেতনতা বিকাশে মাদার নেচার এর কয়েক মিলিয়ন বছর সময় লেগেছে। সুতরাং ইন্টারনেট একদিন যখন অপ্রত্যাশিতভাবে ‘জেগে উঠবে’ বা রোবটগুলো হঠাৎ করে নিজের জন্য পরিকল্পনা শুরু করবে, তখন মানুষ নজরদারি করতে পারবে না।
এটি বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিক আইজাক অসিমভ পছন্দ করেছেন, যিনি কারখানায় প্রতিটি রোবটকে নিয়ন্ত্রণ থেকে দূরে রাখতে বাধা দেওয়ার জন্য তিনটি আইন দিয়ে কঠোরভাবে কল্পনা করেছিলেন। রোবটদের নিজের বা মানুষের ক্ষতি করতে বাধা দিতে তিনি রোবোটিক্স সম্পর্কিত তার বিখ্যাত তিনটি আইন তৈরি করেছিলেন। (মূলত তিনটি আইনেই বলা হয়েছে যে রোবটগুলো মানুষের ক্ষতি করতে পারে না, তাদের অবশ্যই মানুষের আনুগত্য করতে হবে এবং তাদের অবশ্যই নিজেদের সুরক্ষিত রাখতে হবে)।
(এমনকি অসীমভের তিনটি আইনের সাথেও, তিনটি আইনের দ্বন্দ্ব রয়েছে, সমস্যা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, কেউ যদি একটি উপকারজনক রোবট তৈরি করে, মানবতা যদি স্বধ্বংসাত্মক পছন্দ করে যা মানবজাতির জন্য বিপদ ডেকে আনতে পারে তবে কী ঘটবে? তারপরে একটি বন্ধুত্বপূর্ণ রোবট মানবতাকে নিজের ক্ষতি হতে রোধ করতে সরকারের নিয়ন্ত্রণ দখল করতে হবে বলে মনে হতে পারে। আই মুভি সংস্করণে উইল স্মিথ রোবটের যে সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিল, যখন কেন্দ্রীয় কম্পিউটার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে ‘কিছু মানুষকে অবশ্যই আত্মত্যাগ করতে হবে এবং কিছু স্বাধীনতা দিতে হবে’ মানবতা বাঁচাতে অবশ্যই আত্মসমর্পণ করতে হবে। আমাদের বাঁচাতে কোনো রোবটকে আমাদের দাসত্ব করা থেকে বিরত রাখতে, কেউ কেউ এই পরামর্শ দিয়েছেন যে আমাদের অবশ্যই রোবোটিকসের জিরোথ আইন যুক্ত করতে হবে: রোবট মানবজাতিকে ক্ষতি করতে বা দাস করতে পারে না।)
তবে অনেক বিজ্ঞানী ‘বন্ধুত্বপূর্ণ এআই’ নামক কোনো কিছুর দিকে ঝুঁকছেন যেখানে আমরা প্রথম থেকেই আমাদের রোবটকে বন্ধুরূপে ডিজাইন করি। যেহেতু আমরা এই রোবটগুলোর স্রষ্টা, তাই কেবলমাত্র সৎ এবং সৎকাজ সম্পাদনের জন্য আমরা এগুলো প্রথম থেকেই ডিজাইন করব।
‘বন্ধুত্বপূর্ণ এআই’ শব্দটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার জন্য সিঙুলারিটি ইনস্টিটিউটের প্রতিষ্ঠাতা এলিয়েজার ইউদকোভস্কি দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। বন্ধুত্বপূর্ণ এআই অসিমভের আইন থেকে কিছুটা আলাদা, যা রোবটদের ওপর চাপিয়ে দেওয়া হয় সম্ভবত তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে (বাহির থেকে আরোপিত অসীমভের আইনগুলো রোবটগুলোকে রোধ করার চতুর উপায়গুলো জানাতে পারে) বন্ধুত্বপূর্ণ এআই-এর বিপরীতে, রোবট হত্যার জন্য এবং মারামারি করতে স্বাধীন। কোনো নিয়ম নেই যা একটি কৃত্রিম নৈতিকতা প্রয়োগ করে। বরং এই রোবটগুলো প্রথম থেকেই ডিজাইন করা হয়েছে মানুষের ধ্বংস করার চেয়ে তাদের সাহায্য করার ইচ্ছা থেকে। তারা সৎ হতে পছন্দ করে।
এটি ‘সামাজিক রোবোটিক্স’ নামে একটি নতুন ক্ষেত্রের জন্ম দিয়েছে এক্ষেত্রে রোবটদের এমন গুণাবলির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যা তাদেরকে মানব সমাজে সংহত করতে সহায়তা করবে। উদাহরণস্বরূপ, হ্যানসন রোবোটিক্সের বিজ্ঞানীরা বলেছেন তাদের গবেষণার একটি লক্ষ্য হলো রোবটগুলো ডিজাইন করা যা “সামাজিকভাবে বুদ্ধিমান প্রাণী হিসেবে বিকশিত হবে, প্রেম করতে সক্ষম এবং প্রসারিত মানব পরিবারে স্থান অর্জন করতে সক্ষম হবে।
তবে এই সমস্ত পদ্ধতির সাথে একটি সমস্যা হলো সামরিক বাহিনী এআই সিস্টেমের এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বড় অনুদানকারী এবং এই সামরিক রোবটগুলো বিশেষত মানুষকে শিকার, ট্র্যাক এবং হত্যা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। একজন সহজেই ভবিষ্যতের রোবোটিক সৈন্যদের কল্পনা করতে পারেন যাদের মিশনগুলো শত্রু মানবকে চিহ্নিত করা এবং দক্ষতার সাথে তাদের নির্মূল করা। এরপরে একজনকে গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য অসাধারণ সাবধানতা অবলম্বন করতে হবে যে রোবটগুলোও তাদের মাস্টারদের বিরুদ্ধে না চলে। উদাহরণস্বরূপ, প্রিডিটার ড্রোন বিমানগুলো রিমোট কন্ট্রোল দ্বারা চালিত হয়, তাই সেখানে মানুষ ক্রমাগত তাদের চলাচল পরিচালনা করে থাকে, তবে একদিন এই ড্রোনগুলো স্বায়ত্তশাসিত হতে পারে, ইচ্ছামতো তাদের নিজস্ব লক্ষ্যগুলো বেছে নিতে ও গ্রহণ করতে সক্ষম হতে পারে। এই জাতীয় স্বায়ত্তশাসিত বিমানের কোনো ত্রুটি ঘটলে পরিণতি বিপজ্জনক হতে পারে।
তবে ভবিষ্যতে, রোবটগুলোর জন্য আরও বেশি তহবিল আসবে বেসামরিক বাণিজ্যিক ক্ষেত্র থেকে, বিশেষত জাপান থেকে, যেখানে রোবটগুলো ধ্বংসের পরিবর্তে সাহায্যের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। যদি এই ধারা অব্যাহত থাকে তবে সম্ভবত বন্ধুত্বপূর্ণ এআই বাস্তবে পরিণত হতে পারে। এই পরিস্থিতিতে, রোবোটিক্স ভোক্তা খাত এবং বাজার শক্তিতে আধিপত্য করবে, যাতে বন্ধুত্বপূর্ণ এআই-তে বিনিয়োগ করার ক্ষেত্রে বিশাল বাণিজ্যিক আগ্রহ তৈরি হবে।
রোবটের সাথে সংযুক্তকরণ
বন্ধুত্বপূর্ণ এআই ছাড়াও আরও একটি বিকল্প রয়েছে: আমাদের সৃষ্টিগুলোর সাথে একত্রীকরণ। রোবটদের অপেক্ষা আমাদের বুদ্ধি এবং শক্তি কেবল ছাড়িয়ে যাওয়ার পরিবর্তে, আমাদের প্রক্রিয়াটির মধ্যে অতিমানবীয় হয়ে নিজেকে উন্নত করার চেষ্টা করা উচিত। সম্ভবত আমি বিশ্বাস করি, এই দুটি লক্ষ্য সংযুক্ত করে ভবিষ্যৎ এগিয়ে যাবে, অর্থাৎ, বন্ধুত্বপূর্ণ এআই তৈরি করা এবং নিজের বিকাশ।
এই বিকল্পটি এমআইটি-এর আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স ল্যাবরেটরির খ্যাতিমান প্রাক্তন পরিচালক রডনি ব্রুকস অনুসন্ধান করেছেন। তিনি এক বিভ্রান্তি লালিত, উচ্চাভিলাসি কিন্তু অস্পষ্ট ধারণা দিয়েছেন যা এক্ষেত্রে নতুনত্ব সূচনা করেন। তিনি যখন এক্ষেত্রে প্রবেশ করেছিলেন, বেশিরভাগ বিশ্ববিদ্যালয়ে শীর্ষ-ডাউন পদ্ধতির প্রভাব ছিল। তবে এক্ষেত্র স্থবির ছিল। ব্রুকস যখন কিছুটা ভ্রূ উত্থাপন করলেন তখন তিনি পোকামাকড়ের মতো রোবটদের একটি বাহিনী তৈরি করার আহ্বান জানিয়েছিলেন যা বাধা অতিক্রম করে নিচের দিকের পদ্ধতির মাধ্যমে কাজ করতে শিখেছিল। তিনি আর একটি বোবা, কাঠযুক্ত রোবট তৈরি করতে চাননি যা ঘরের উপর দিয়ে হাঁটতে কয়েক ঘণ্টা সময় নেয়। পরিবর্তে, তিনি নিম্বল ‘কীটনাশক’ বা ‘বাগবটস’ তৈরি করেছিলেন যা প্রায় কোনো প্রোগ্রামিং ছিল না তবে দ্রুত পরীক্ষা এবং ত্রুটির দ্বারা বাধা এবং ঘুরে বেড়াতে পারে। তিনি সেই দিনটি কল্পনা করেছিলেন যে তার রোবটগুলো সৌরজগতের অন্বেষণ করবে, পথে পথে জিনিসগুলোতে ঝাঁপিয়ে পড়বে। এটি একটি বহিরাগত ধারণা ছিল, তাঁর প্রবন্ধ ‘ফাস্ট, চিপ এন্ড আউট অব কন্ট্রোল’ প্রবন্ধে প্রস্তাবিত করেছিলেন, তবে তাঁর এই পদ্ধতির ফলে শেষ পর্যন্ত নতুন সুযোগের সীমা তৈরি হয়েছিল। তাঁর ধারণার একটি উপ-উৎপাদন হলো মঙ্গল রোভার্স এখন রেড প্ল্যানেটের উপরিভাগে কাজ করছে। অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয় যে, তিনি আইরবোটের চেয়ারম্যানও ছিলেন, যে সংস্থাটি সারা দেশের পরিবারগুলোতে পোকামাকড় দমনের ‘ভ্যাকুয়াম ক্লিনার’ বিপণন করে।
তিনি মনে করেন, একটি সমস্যা হলো কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার কর্মীরা নতুন পদ্ধতিতে চিন্তা না করে মুহূর্তের দৃষ্টান্ত অবলম্বন করে। উদাহরণস্বরূপ, তিনি স্মরণ করেন, “আমি যখন ছোট ছিলাম, তখন আমার কাছে একটি বই ছিল যা মস্তিষ্ককে টেলিফোন-স্যুইচিং নেটওয়ার্ক হিসেবে বর্ণনা করে। পূর্ববর্তী বইগুলো এটিকে হাইড্রোডাইনামিক সিস্টেম বা স্টিম ইঞ্জিন হিসাবে বর্ণনা করে। তারপরে ১৯৬০-এর দশকে এটি একটি ডিজিটাল কম্পিউটারে পরিণত হয়েছিল। ১৯৮০-এর দশকে, এটি একটি বহুল সমান্তরাল ডিজিটাল কম্পিউটারে পরিণত হয়েছিল। সম্ভবত সেখানে কোথাও একটি শিশুর বই রয়েছে যা বলছে- মস্তিষ্ক ঠিক ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবের মতো।”
উদাহরণস্বরূপ, কিছু ইতিহাস উল্লেখ করেছেন যে সিগমন্ড ফ্রয়েডের মনের বিশ্লেষণ স্টিম ইঞ্জিনের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল। ১৮০০-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে ইউরোপের মধ্য দিয়ে রেলপথের বিস্তার বুদ্ধিজীবীদের চিন্তায় গভীর প্রভাব ফেলেছিল। ফ্রয়েডের ছবিতে মনের মধ্যে শক্তির প্রবাহ ছিল যা নিয়মিতভাবে অন্যান্য প্রবাহের সাথে প্রতিযোগিতা করে, অনেকটা ইঞ্জিনের স্টিম পাইপের মতো। অতি অহমবোধ, পরিচিতি এবং অহংকার এর মধ্যে অবিচ্ছিন্ন মিথষ্ক্রিয়া একটি লোকোমোটিভে স্টিম পাইপের মধ্যে ক্রমাগত মিথষ্ক্রিয়াটির অনুরূপ। এবং এই শক্তির প্রবাহকে দমন করা স্নায়বিক সৃষ্টি এটির জন্য অনুরূপ যেভাবে বাষ্প শক্তি বোতলজাতভাবে বিস্ফোরক হতে পারে।
মারভিন মিনস্কি আমাকে সমর্থন করেছেন যে আরও একটি দৃষ্টান্ত বহু বছর ধরে এই ক্ষেত্রটিকে বিভ্রান্ত করেছিল। যেহেতু অনেক এআই গবেষক প্রাক্তন পদার্থবিজ্ঞানী, তাই ‘পদার্থবিজ্ঞান আড়ি’ নামে কিছু আছে যা হলো সমস্ত বুদ্ধিমত্তার অন্তর্নিহিত একক, একত্রীকরণ থিম সন্ধান করার ইচ্ছা। পদার্থবিজ্ঞানে, আমাদের মহাবিশ্বকে কয়েক মুঠো সমীকরণের মাধ্যমে প্রকাশ করার জন্য আইনস্টাইনকে অনুসরণ করার ইচ্ছা রয়েছে, সম্ভবত এক ইঞ্চি দীর্ঘ সমীকরণ খুঁজে পাওয়া যা একক সুসংগত ধারণাতে মহাবিশ্বের সংক্ষিপ্তসার করতে পারে। মিনস্কি বিশ্বাস করেন যে এই আড়ি এআই গবেষকদের চেতনার জন্য সেই একক একত্রিত থিমটি সন্ধান করতে পরিচালিত করেছিল। এখন তিনি বিশ্বাস করেন, এরকম কিছু নেই। বিবর্তন অবিস্মরণীয়ভাবে বহু কৌশল অবলম্বন করে, এটিকে আমরা সম্মিলিতভাবে চেতনা বলি। মস্তিষ্ককে আলাদা করো এবং তুমি মিনিব্রেইনের একটি আলগা সংগ্রহ খুঁজে পাবে, যার প্রতিটির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে একটি নির্দিষ্ট কাজ সম্পাদন করা। তিনি এটিকে ‘মনের সমাজ’ বলেছেন: চেতনা আসলে অনেকগুলো পৃথক পৃথক অ্যালগরিদম এবং কৌশলগুলোর যোগফল যা প্ৰকৃতি লক্ষ লক্ষ বছর ধরে হোঁচট খেয়ে খেয়ে আয়ত্ত করেছে।
রডনি ব্রুকসও একই ধরনের দৃষ্টান্ত খুঁজছিলেন, তবে এর আগে কখনো পুরোপুরি অনুসন্ধান করা হয়নি। তিনি শীঘ্রই বুঝতে পেরেছিলেন যে প্রকৃতিমাতা এবং বিবর্তন ইতিমধ্যে এর মধ্যে অনেক সমস্যা সমাধান করেছে। উদাহরণস্বরূপ, মাত্র কয়েক লক্ষ নিউরনসহ একটি মশা সবচেয়ে বড় সামরিক রোবোটিক সিস্টেমকে ছাড়িয়ে যেতে পারে। আমাদের উড়ন্ত ড্রোনগুলোর বিপরীতে, মশাগুলো, পিনের মাথার চেয়ে ছোট মস্তিষ্কসহ, স্বাধীনভাবে আশপাশে বাধা বুঝতে করতে পারে, খাদ্য এবং সাথীদের সন্ধান করতে পারে। প্রকৃতি ও জীববিজ্ঞান থেকে কেন শিখবেন না? তুমি যদি বিবর্তনীয় স্কেল অনুসরণ করো তবে তুমি শিখবে যে পোকামাকড় এবং ইঁদুরগুলোর মস্তিষ্কে যুক্তিযুক্ত নিয়মগুলো প্রোগ্রাম করা হয়নি। এটি পরীক্ষা এবং ত্রুটির মাধ্যমেই তারা বিশ্বকে জড়িয়ে নিয়েছিল এবং বেঁচে থাকার দক্ষতা অর্জন করেছিল।
এখন তিনি আরও একটি তাত্ত্বিক ধারণা অনুসরণ করছেন, তাঁর রচনা ‘দ্য মার্জার অব ফ্লেশ এন্ড মেশিনস’-তে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তিনি উল্লেখ করেছেন এমআইটিতে পুরনো গবেষণাগারগুলো, যেগুলো শিল্প ও সামরিক রোবটগুলোর জন্য সিলিকন উপাদানগুলো ডিজাইন করত, এখন পরিষ্কার করা হচ্ছে, তৈরি করছে জীবন্ত টিস্যু এবং সিলিকন এবং ইস্পাত দিয়ে তৈরি নতুন প্রজন্মের রোবটের পথ। তিনি সম্পূর্ণ নতুন প্রজন্মের রোবটদের পূর্বাভাস দিয়েছিলেন যা জৈবিক এবং বৈদ্যুতিক ব্যবস্থাগুলো মিল করবে এবং রোবোটগুলোর জন্য সম্পূর্ণ নতুন স্থাপত্য তৈরি করবে।
তিনি লিখেছেন, “আমার ভবিষ্যদ্বাণী হলো ২১০০ সাল নাগাদ আমরা আমাদের দৈনন্দিন জীবনের সর্বত্রই খুব বুদ্ধিমান রোবট তৈরি করব। তবে আমরা এগুলো থেকে আলাদা থাকব না- বরং আমরা অংশ হয়ে রোবটগুলোর সাথে যুক্ত থাকব।”
তিনি পর্যায়ক্রমে এই অগ্রগতি দেখতে পান। শ্রবণ, দৃষ্টিশক্তি এবং অন্যান্য ক্রিয়াকলাপের জন্য বাস্তবসম্মত বিকল্প তৈরি করতে আজ আমাদের বিপ্লব চলমান রয়েছে, সরাসরি মানবদেহে ইলেকট্রনিক্স প্রবেশ করানো হয়। উদাহরণস্বরূপ, কৃত্রিম কোক্লিয়া শ্রুতি-বধিরদের শোনার উপহার ফিরিয়ে দিয়ে শ্রুতত্ত্বের ক্ষেত্রে বিপ্লব ঘটিয়েছে। এই কৃত্রিম কোক্লিয়া জৈবিক ‘ওয়েটওয়্যার’, অর্থাৎ নিউরনের সাথে বৈদ্যুতিক হার্ডওয়্যারকে সংযুক্ত করে কাজ করে। বিভিন্ন উপাদান কোক্লিয়ার ইমপ্লান্ট রয়েছে। একটি মাইক্রোফোন কানের বাইরে রাখা হয়। এটি শব্দ তরঙ্গ গ্রহণ করে, এগুলো প্রক্রিয়া করে এবং রেডিওর মাধ্যমে সংকেতগুলো ইমপ্লান্টে স্থানান্তর করে যা অস্ত্রপচার করে কানের অভ্যন্তরে স্থাপন করা হয়। ইমপ্লান্টটি রেডিও বার্তাগুলো গ্রহণ করে এবং বৈদ্যুতিক তরঙ্গে রূপান্তর করে যা কানে বৈদ্যুতিক সংকেত প্রেরণ করে। কোক্লিয়া এই বৈদ্যুতিক প্রবণতাগুলো শনাক্ত করে এবং তাদের মস্তিষ্কে প্রেরণ করে। এই ইমপ্লান্টগুলো চব্বিশটি পর্যন্ত ইলেক্ট্রোড ব্যবহার করতে পারে এবং অর্ধ ডজন ফ্রিকোয়েন্সি প্রক্রিয়া করতে পারে, যা মানুষের কণ্ঠকে শনাক্ত করে দিতে যথেষ্ট। ইতিমধ্যে, বিশ্বব্যাপী ১,৫০,০০০ লোকের মধ্যে কোক্লিয়ার ইমপ্লান্ট রয়েছে।
বেশ কয়েকটি গোষ্ঠী কৃত্রিম দৃষ্টি তৈরি করে, মানুষের মস্তিষ্কে একটি ক্যামেরা সংযুক্ত করে অন্ধদের সহায়তা করার উপায়গুলো অন্বেষণ করছে। একটি পদ্ধতি হলো সরাসরি ব্যক্তির রেটিনাতে সিলিকন চিপ সেট করা এবং রেটিনার নিউরনের সাথে চিপটি সংযুক্ত করা। আরেকটি হলো চিপটিকে একটি বিশেষ তারের সাথে সংযুক্ত করা যা মাথার খুলির পিছনে সংযুক্ত থাকে, যেখানে মস্তিষ্ক দৃষ্টি প্রসেস করে। এই গোষ্ঠীগুলো, ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, অন্ধদের কাছে কিছুটা দৃষ্টি ফিরিয়ে আনতে সক্ষম হয়েছে। রোগীরা তাদের আগে ৫০ পিক্সেল পর্যন্ত আলোকসজ্জা দেখতে সক্ষম হয়েছেন। অবশেষে, বিজ্ঞানীদের এটিকে আকার দিতে হয়তো সক্ষম হবেন যাতে তারা কয়েক হাজার পিক্সেল দেখতে পান।
রোগীরা আতশবাজি, তাদের হাতের রূপরেখা, জ্বলন্ত জিনিস এবং লাইট, গাড়ি এবং লোকের উপস্থিতি এবং বস্তুর সীমানা দেখতে পাবে। লিন্ডা মরফুট বলেছেন ‘লিটল লিগের খেলাগুলোতে আমি দেখতে পাচ্ছি ক্যাচার, ব্যাটার এবং আম্পায়ার কোথায়’ যা টেস্টের অন্যতম বিষয়।
এখন অবধি তিরিশ রোগীর ষাটটি পর্যন্ত ইলেক্ট্রো সহ কৃত্রিম রেটিনা রয়েছে। তবে দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয় ভিত্তিক জ্বালানি বিভাগের কৃত্রিম রেটিনা প্রকল্প ইতিমধ্যে ২০০ টিরও বেশি ইলেক্ট্রোডসহ একটি নতুন সিস্টেমের পরিকল্পনা করছে। একটি ১০০০-ইলেক্ট্রোড ডিভাইসও অধ্যয়ন করা হচ্ছে (তবে যদি খুব বেশি ইলেক্ট্রোড চিপের মধ্যে প্যাক করা থাকে তবে এটি রেটিনার অত্যধিক গরমের কারণ হতে পারে)। এই সিস্টেমে, একজন অন্ধ ব্যক্তির চশমাতে লাগানো একটি ক্ষুদ্রাকার ক্যামেরা ছবি তুলে এবং একটি বেল্টে পরিহিত একটি মাইক্রোপ্রসেসরের কাছে ওয়্যারলেসভাবে প্রেরণ করে, যা তথ্যটি রেটিনার উপর সরাসরি রাখা চিপের সাথে সম্পর্কিত করে। এই চিপটি ক্ষুদ্র স্পন্দনগুলো সরাসরি রেটিনাল নার্ভগুলোতে প্রেরণ করে যা এখনও সক্রিয় রয়েছে, এর ফলে ত্রুটিযুক্ত রেটিনা কোষগুলো বাইপাস করে।
স্টার ওয়ার্স রোবটিক হ্যান্ড
যান্ত্রিক উন্নয়ন ব্যবহার করে, কেউ স্টার ওয়ার্সের রোবোটিক হাত এবং সুপারম্যানের এক্স-রে দৃষ্টিসহ বিজ্ঞান কল্পকাহিনীর রূপগুলোও নকল করতে পারে। দ্য এম্পায়ার স্ট্রাইকস ব্যাক-এ লূক স্কাইওয়াকার তার দুষ্ট বাবা দারথ ভাদার দ্বারা পরিচালিত লাইটাসেবারের দ্বারা তাঁর হাত কেটে ফেলেছিলেন। সমস্যা অনুভব ছাড়াই এই দূরবর্তী ছায়াপথের বিজ্ঞানীরা খুব শীঘ্রই একটি নতুন যান্ত্রিক হাত তৈরি করেন, যা স্পর্শ করতে এবং অনুভব করতে পারে এমন আঙুল দিয়ে পূর্ণ।
এটি বিজ্ঞানের কল্পকাহিনির মতো শোনাতে পারে তবে এটি ইতিমধ্যে এখানে বিদ্যমান। ইতালি এবং সুইডেনের বিজ্ঞানীরা একটি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি করেছিলেন, যারা প্রকৃতপক্ষে এমন একটি রোবোটিক হাত তৈরি করেছেন যা ‘অনুভব করতে পারে’। একটি বিষয়, বাইশ বছর বয়সী রবিন একনস্টাম, যার ডান হাত ক্যান্সারজনিত টিউমার অপসারণের জন্য কেটে ফেলা হয়েছিল, এখন তিনি তার যান্ত্রিক আঙুলের গতি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এবং প্রতিক্রিয়া অনুভব করতে পারে। ডাক্তাররা তার মেকানিকাল হাতে থাকা চিপগুলোর সাথে একনস্টামের বাহুতে স্নায়ু সংযুক্ত করেছিলেন যাতে সে তার মস্তিষ্কের সাথে আঙুলের গতিবিধি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। কৃত্রিম ‘স্মার্ট হাত’ এর চারটি মোটর এবং চল্লিশটি সেন্সর রয়েছে। তার যান্ত্রিক আঙুলের গতিটি তার মস্তিষ্কে রিলে হয় তাই তার প্রতিক্রিয়া রয়েছে। এভাবে তিনি নিজের হাতের গতি নিয়ন্ত্রণ এবং ‘অনুভব’ করতে সক্ষম হন। প্রতিক্রিয়া যেহেতু দেহ গতির একটি অপরিহার্য বৈশিষ্ট্য, তাই আমরা কৃত্রিম অঙ্গগুলোর সাহায্যে এমপিউটিসকে যেভাবে আচরণ করি তা সেভাবে কাজ করতে পারে।
একনস্ট্যাম বলেন, “এটি দুর্দান্ত। আমার একটা অনুভূতি আছে যা আমার অনেক দিন ধরে ছিল না। এখন অনুভূতি ফিরে আসছে। আমি যদি কিছু শক্ত করে ধরতে পারি তবে আমি তা আঙুলের বুকে অনুভব করতে পারি, যা আশ্চর্যজনক, যেহেতু আমার কাছে বাস্তবে আঙুল নেই।”
স্কুওলা সুপিরিওর সান্টুন্না’র গবেষকদের মধ্যে একজন ক্রিশ্চান সিপরিয়ানি বলেছেন, “প্রথমে মস্তিষ্ক কোনো পেশির সংকোচনের ছাড়াই যান্ত্ৰিক হাতটিকে নিয়ন্ত্রণ করে। দ্বিতীয়ত, হাতটি রোগীর প্রতিক্রিয়া জানতে সক্ষম হবে যাতে সে অনুভব করতে সক্ষম হয়। ঠিক বাস্তব হাতের মতো।”
এই অগ্রগতি তাৎপর্যপূর্ণ কারণ হলো একদিন মানুষ অনায়াসে যান্ত্ৰিক অঙ্গগুলোকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারবে যেন তা মাংস এবং হাড় দিয়ে তৈরি। কীভাবে ক্লান্তিকর ধাতব হাত এবং পা সরিয়ে নেওয়া যায় তা শেখার পরিবর্তে, লোকেরা এই যান্ত্রিক সংযোজনগুলোকে বাস্তব বলে মনে করবে, ইলেকট্রনিক প্রতিক্রিয়া প্রক্রিয়াকরণের মাধ্যমে অঙ্গগুলোর প্রতিটি গতিবিধি অনুভব করবে।
এটি এমন একটি তত্ত্বেরও প্রমাণ যা বলে যে মস্তিষ্ক অত্যন্ত প্লাস্টিকের, স্থির নয় এবং ক্রমাগত নিজেকে পুনরুদ্ধার করে কারণ এটি নতুন কাজ শিখে এবং নতুন পরিস্থিতিতে মানিয়ে নেয়। অতএব, উপযুক্তভাবে মস্তিষ্ক কোনো নতুন সংযোজন বা ইন্দ্রিয় অঙ্গকে উপযুক্ত করতে পারলে তা গ্রহণযোগ্য হবে। তারা বিভিন্ন স্থানে মস্তিষ্কের সাথে সংযুক্ত থাকতে পারে এবং মস্তিষ্ক এই নতুন সংযুক্তিটি কেবল নিয়ন্ত্রণ করতে ‘শিখে’ নিবে। যদি তা হয় তবে মস্তিষ্কটি একটি মডিউল ডিভাইস হিসেবে দেখা যেতে পারে, এটি প্লাগ ইন করতে সক্ষম হয় এবং তারপরে বিভিন্ন ডিভাইস থেকে বিভিন্ন সংযোজন এবং সেন্সর নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। এই ধরনের আচরণটি আশা করা যেতে পারে যদি আমাদের মস্তিষ্ক কোনো ধরনের নিউরাল নেটওয়ার্ক হয় যা প্রতিবারই কোনো নতুন কাজ শেখায় নতুন সংযোগ এবং নিউরাল পথ তৈরি করে, সেই কাজটি যাই হোক না কেন।
রডনি ব্রুকস লিখেছেন, ‘পরের দশ থেকে বিশ বছরের মধ্যে, একটি সাংস্কৃতিক পরিবর্তন হবে, যার মধ্যে আমরা আমাদের দেহগুলোতে রোবোটিক প্রযুক্তি, সিলিকন এবং স্টিল গ্রহণ করব, যা হলো আমরা কী করতে পারি এবং বিশ্বকে বুঝতে পারি’ ব্রুকস বিশ্লেষণ করলে ব্রাউন ইউনিভার্সিটি এবং ডিউক বিশ্ববিদ্যালয়ে সরাসরি কম্পিউটার বা যান্ত্রিক বাহুতে মস্তিষ্ককে জড়িয়ে ধরার ক্ষেত্রে যে অগ্রগতি হয়েছিল, তার উপসংহারে তিনি বলেছিলেন, “আমরা সবাই সরাসরি আমাদের মস্তিস্কে একটি ওয়্যারলেস ইন্টারনেট সংযোগ স্থাপন করতে সক্ষম হতে পারি।”
পরবর্তী পর্যায়ে, তিনি দেখেন ধীরে ধীরে আমাদের ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য, সিলিকন এবং জীবন্ত কোষগুলো মার্জ করে কেবল শরীরের অসুস্থতা নিরাময়ের জন্য নয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি আজকের কোক্লিয়ার এবং রেটিনাল ইমপ্লান্ট শ্রবণ এবং দৃষ্টি পুনরুদ্ধার করতে পারে তবে আগামীকাল এসব আমাদের অতিমানবীয় ক্ষমতাও দিতে পারে। আমরা এমন শব্দ শুনতে পাব যা কেবল কুকুরই শুনতে পায় বা ইউভি, ইনফ্রারেড এবং এক্স-রে দেখতে পাব।
পাশাপাশি আমাদের বুদ্ধি বাড়ানো সম্ভব হতে পারে। ব্রুকস গবেষণার উদ্ধৃতি দিয়েছিল যেখানে একটি ইঁদুরের মস্তিষ্কে তার বিকাশের গুরুত্বপূর্ণ সময়ে নিউরনের অতিরিক্ত স্তর যুক্ত হয়েছিল। উল্লেখযোগ্যভাবে, এই ইঁদুরগুলোর জ্ঞান ক্ষমতা বৃদ্ধি পেয়েছিল। তিনি অদূর ভবিষ্যতে এমন একটি সময় কল্পনা করেছিলেন যখন একই রকম প্রক্রিয়া দ্বারা মানুষের মস্তিষ্কের বুদ্ধিও উন্নত হতে পারে। পরবর্তী অধ্যায়ে আমরা দেখতে পাব যে জীববিজ্ঞানীরা ইতোমধ্যে ইঁদুরগুলো থেকে একটি জিনকে বিচ্ছিন্ন করে ফেলেছে যা মিডিয়া ‘স্মার্ট মাউস জিন’ নামে অভিহিত করেছে। এই জিনটি যুক্ত হওয়ার সাথে ইঁদুরের স্মৃতিশক্তি বর্ধিত হয় ও শেখার ক্ষমতা অনেক বেশি বেড়ে যায়।
শতাব্দীর মধ্যভাগে, ব্রুকস এমন এক সময় কল্পনা করেছিলেন যখন শরীরের আপাতদৃষ্টিতে কল্পিত বর্ধন সম্ভব হতে পারে, যা আমাদের সাধারণ মানুষের চেয়ে অনেক বেশি দক্ষতা প্রদান করে। ‘আজ থেকে পঞ্চাশ বছর পরে, আমরা জেনেটিক পরিবর্তনের মাধ্যমে মানবদেহের আমূল পরিবর্তনগুলো দেখতে আশা করতে পারি।’ তুমি যখন বৈদ্যুতিক বর্ধনও যুক্ত করবে, তখন ‘মানবিক বিকাশ আমাদের আজ অভাবনীয় উপায়ে প্রসারিত করবে…’। আমরা আর নিজেকে ডারউইনীয় বিবর্তনে আবদ্ধ অবস্থায় দেখতে পাব না’ তিনি বলে।
তবে যে কোনো কিছুই অবশ্যই খুব বেশি দূর এগিয়ে নেওয়া যেতে পারে। তবে, কিছু লোক বিদ্রোহ করার আগে এবং এটি ঘৃণ্য বলে মনে করার আগে আমাদের রোবট ক্রিয়েশনগুলোর সাথে মিশে যাওয়া কতটুকু উচিত?
সারোগেটস এবং অবতার
রোবটগুলোর সাথে একত্রিত হওয়ার একটি উপায়, তবে মানবদেহে কোনো পরিবর্তন না করে সারোগেট বা অবতার তৈরি করা। ব্রুস উইলিস অভিনীত সারোগেটস মুভিতে, ২০১৩ সালে বিজ্ঞানীরা মানুষকে রোবটগুলো নিয়ন্ত্রণ করার জন্য এমন একটি উপায় আবিষ্কার করেছিলেন যেন তারা তাদের ভিতরে ছিল, যাতে আমরা নিখুঁত দেহে আমাদের জীবনযাপন করতে পারি। রোবট প্রতিটি নির্দেশের প্রতিক্রিয়া জানায় এবং ব্যক্তি যা দেখে এবং অনুভব করে রোবটও তা দেখে এবং অনুভব করে। আমাদের মরণশীল দেহগুলো ক্ষয় এবং মরে যাওয়ার সময় আমরা আমাদের রোবট সারোগেটের গতিগুলো নিয়ন্ত্ৰণ করতে পারি, যা অতিমানবিক শক্তি সম্পন্ন এবং সঠিক আকারযুক্ত। সিনেমাটি জটিল হয়ে ওঠে কারণ লোকেরা তাদের পচা দেহগুলো সহজেই লুকিয়ে রাখে, সুন্দর, সুদর্শন এবং পরাশক্তিযুক্ত রোবট হিসেবে তাদের জীবনযাপন করতে পছন্দ করে। পুরো মানবজাতির পরিবর্তে বাস্তবে রোবটিক হয়ে ওঠে।
অবতার মুভিতে এটি আরও একধাপ এগিয়ে নিয়ে গেছে। আমাদের জীবনকে নিখুঁত রোবট হিসেবে বাঁচানোর পরিবর্তে, ২১৫৪ সালে আমরা ভিনগ্রহের মানুষ হিসেবে বাঁচতে সক্ষম হতে পারি। মুভিতে, আমাদের দেহগুলো খোলসগুলোতে স্থাপন করা হয়, যা আমাদের বিশেষত ক্লোনযুক্ত এলিয়েনদের গতি নিয়ন্ত্রণ করতে দেয়। এক অর্থে, একটি নতুন গ্রহে বেঁচে থাকার জন্য আমাদের সম্পূর্ণ নতুন দেহ দেওয়া হয়। এই উপায়ে, আমরা অন্যান্য গ্রহে দেশীয় বিদেশি জনগোষ্ঠীর সাথে আরও ভালো যোগাযোগ করতে পারি। সিনেমার প্লটটি আরও আকর্ষণ হয় যখন কোনো শ্রমিক তার মনুষ্যত্ব ত্যাগ এবং এলিয়েন হিসেবে তার জীবনযাপনের সিদ্ধান্ত নেয়, ভাড়াটেদের হাত থেকে রক্ষা করে।
এই সারোগেটস এবং অবতারগুলো আজ সম্ভব নয় তবে ভবিষ্যতেও এটি সম্ভব হতে পারে।
সম্প্রতি, ASIMO একটি নতুন ধারণা নিয়ে প্রোগ্রাম করা হয়েছে : রিমোট সেন্সিং। কিয়োটো বিশ্ববিদ্যালয়ে, মানুষকে মস্তিষ্কের সেন্সর ব্যবহার করে রোবটের যান্ত্রিক গতি নিয়ন্ত্রণ করার প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি ই-ইজি হেলমেট লাগিয়ে শিক্ষার্থীরা কেবল চিন্তাভাবনা করে ASIMO এর হাত ও পা সরাতে পারে। এখন পর্যন্ত বাহু এবং মাথাকে চারটি স্বতন্ত্র গতি সম্ভব। এটি এআই এর আরেকটি রাজ্যের দরজা উন্মুক্ত করতে পারে: মন দ্বারা রোবটগুলো নিয়ন্ত্ৰণ।
যদিও বিষয়টি মনের এক অদ্ভুত উপস্থাপন, আসন্ন দশকগুলোতে আমরা কোনো রোবটকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারি এমন গতিগুলোর সেট বাড়ানো এবং তার প্রতিক্রিয়াও পাওয়া, যাতে আমরা আমাদের নতুন রোবোটিক হাত দিয়ে ‘অনুভব’ করতে পারি। গগলস বা কনট্যাক্ট লেন্সগুলো আমাদের রোবটগুলো কী দেখতে দেয় তা দেখতে দেয়, ফলে শেষ পর্যন্ত আমাদের শরীরের গতিগুলোর উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ রাখা সম্ভব হবে।
এটি জাপানের অভিবাসন সমস্যা কমাতেও সহায়তা করতে পারে। শ্রমিকরা বিভিন্ন দেশে অবস্থান করে তবে মস্তিষ্কের সেন্সরগুলো ব্যবহার করে হাজার হাজার মাইল দূরে রোবটগুলোকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারবে। সুতরাং ইন্টারনেট কেবল শ্বেতকলার কর্মীদের চিন্তাভাবনা বহন করতে পারে না, এটি ব্লু-কলার কর্মীদের চিন্তাভাবনা বহন করতে পারে এবং তাদের শারীরিক গতিতে অনুবাদ করতে পারে। এর অর্থ হলো রোবটগুলো বিস্ফোরিত স্বাস্থ্যের ব্যয় কমাতে এবং কর্মীদের ঘাটতি নিয়ে যে কোনো জাতির অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ হয়ে উঠবে
রিমোট সেন্সিং দ্বারা রোবটগুলো নিয়ন্ত্রণ করতে অন্য কোথাও অ্যাপ্লিকেশন থাকতে পারে। যে কোনো বিপজ্জনক পরিবেশে (উদাহরণস্বরূপ, পানির নিচে, উচ্চ-ভোল্টেজের লাইনের নিকটে, আগুনে) মানবিক চিন্তা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত রোবটগুলো উদ্ধার মিশনে ব্যবহার করা যেতে পারে। বা ডুবোরোবটগুলো সরাসরি মানুষের সাথে সংযুক্ত থাকতে পারে, যাতে মানুষ একা চিন্তা করে অনেকগুলো সাঁতার রোবটকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। যেহেতু সারোগেটের পরাশক্তি থাকবে, সুতরাং এটি অপরাধীদের তাড়া করতে সক্ষম হবে (যদি না অপরাধীরাও পরাশক্তি সরোগেট না করে)। একটিতে আমাদের দেহ একেবারেই পরিবর্তন না করে রোবটগুলোর সাথে একত্রীকরণের সমস্ত সুবিধা থাকবে।
যখন আমাদের চাঁদে স্থায়ী ভিত্তি পরিচালনা করতে হবে তখন এই ধরনের ব্যবস্থা প্রকৃতপক্ষে স্থান অনুসন্ধানের জন্য কার্যকর প্রমাণিত হতে পারে। আমাদের সরোগেট চাঁদের ভিত্তি রক্ষণাবেক্ষণের সমস্ত বিপজ্জনক কাজ সম্পাদন করতে পারে, যখন নভোচারীরা নিরাপদে পৃথিবীতে ফিরে আসবেন। বিপজ্জনক বিচ্ছিন্ন ভুমি অন্বেষণ করতে নভোচারীদের কাছে রোবটদের অতিশক্তি ও পরাশক্তি থাকবে। (যদি নভোচারীরা পৃথিবীতে বসে মঙ্গল গ্রহে সারোগেট নিয়ন্ত্রণ করেন তবে এটি কাজ করবে না, যেহেতু রেডিও সংকেতগুলো পৃথিবী থেকে মঙ্গল এবং ফিরে আসতে ৪০ মিনিট সময় নেয়। তবে নভোচারীরা স্থায়িভাবে নিরাপদে বসে থাকলে এটি কাজ করবে (মঙ্গল গ্রহে ভিত্তি যখন সারোগেট বাইরে থেকে মঙ্গল পৃষ্ঠে বিপজ্জনক কাজ সম্পাদন করবে।)
রোবটগুলোর সাথে একীভূতকরণ কতটা দূরে?
রোবট গবেষণায় অগ্রণী ব্যক্তি হান্স মোরাভেচক আরও কয়েক ধাপ এগিয়ে নিয়ে যান এবং এর চরম সংস্করণটির কল্পনা করেন: আমরা যে রোবটগুলো তৈরি করেছি সেগুলো তৈরি হয়ে গেল বটে। তিনি আমাকে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে আমরা কীভাবে মস্তিষ্কের অপারেশন করে-আমাদের মস্তিষ্কের প্রতিটি নিউরনকে একটি রোবটের অভ্যন্তরে ট্রানজিস্টরের সাথে প্রতিস্থাপন করে আমাদের রোবট সৃষ্টির সাথে মিশাতে পারি। অপারেশন শুরু হবে যখন আমরা কোনো মস্তিষ্ক ছাড়াই একটি রোবট দেহের পাশে শুয়ে থাকব। একজন রোবোটিক সার্জন আমাদের মস্তিষ্কে ধূসর পদার্থের প্রতিটি গুচ্ছ গ্রহণ করে, ট্রানজিস্টর দ্বারা এটি ট্রানজিস্টরকে নকল করে, নিউরনকে ট্রানজিস্টরের সাথে সংযুক্ত করে এবং ট্রানজিস্টরকে খালি রোবটের খুলিতে রাখবে। নিউরনের প্রতিটি ক্লাস্টারটি যেমন রোবটে নকল করা হয়েছে, এটি বাতিল করা হবে। এই সূক্ষ্ম অপারেশনটি হবার সময় আমরা পুরাপুরি সচেতন থাকব। আমাদের মস্তিষ্কের কিছু অংশ আমাদের পুরানো দেহের অভ্যন্তরে রয়েছে, তবে অন্য অংশটি এখন আমাদের নতুন রোবটের দেহের ভিতরে ট্রানজিস্টর দিয়ে তৈরি। অপারেশন শেষ হওয়ার পরে, আমাদের মস্তিষ্ক পুরাপুরি একটি রোবটের দেহে স্থানান্তরিত হবে। আমাদের কেবল রোবোটিক দেহই নয়, আমাদের একটি রোবটের সুবিধাও রয়েছে: অতিমানবীয় দেহে অমরত্ব যা চেহারাতে নিখুঁত। এটি একবিংশ শতাব্দীতে সম্ভব হবে না, তবে দ্বাবিংশ শতাব্দীতে সম্ভাব্য একটি বিকল্প হবে।
চূড়ান্ত দৃশ্যে, আমরা আমাদের আনাড়ি দেহগুলো সম্পূর্ণরূপে বাতিল করে এবং শেষ পর্যন্ত বিশুদ্ধ সফ্টওয়্যার প্রোগ্রামগুলোতে বিবর্তিত হবো যা আমাদের ব্যক্তিত্বকে এনকোড করে। আমরা আমাদের সম্পূর্ণ ব্যক্তিত্বকে একটি কম্পিউটারে ‘ডাউনলোড’ করে রাখব। যদি কেউ এটিতে তোমার নামের সাথে একটি বোতাম টিপে দেয় তবে কম্পিউটারটি এমন আচরণ করে যে তুমি তার স্মৃতির ভিতরে রয়েছ, যেহেতু এটি তোমার সমস্ত ব্যক্তিত্বকে তার চেনাশোনাগুলোতে সংরক্ষণত করেছে। আমরা অমর হয়ে থাকবো তবে কম্পিউটারের ভিতরে আটকে আমাদের সময়টি কিছুটা বিশাল সাইবারস্পেসবা ভার্চুয়াল বাস্তবতায় অন্যান্য ‘লোক’ (অর্থাৎ অন্যান্য সফ্টওয়্যার প্রোগ্রাম) এর সাথে আলাপচারিত করে ব্যয় করবে। আমাদের দৈহিক অস্তিত্ব বাতিল করা হবে, এই বিশাল কম্পিউটারটিতে ইলেক্ট্রনের গতি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে। এই ছবিতে, আমাদের চূড়ান্ত গন্তব্য হলো এই বিশাল কম্পিউটার প্রোগ্রামে কোডের লাইন হিসাবে সজ্জিত করা, শারীরিক দেহের সমস্ত আপাত সংবেদনগুলো ভার্চুয়াল স্বর্গে জগতে রাখা। আমরা এই দুর্দান্ত মায়া কাটিয়ে কম্পিউটার কোডের অন্যান্য লাইনের সাথে গভীর চিন্তাভাবনা ভাগ করব। আমরা নতুন জগৎকে বিজয়ী করার দুর্দান্ত, বীরত্বপূর্ণ নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা পাবো, কম্পিউটারের মধ্যে আমরা কেবল ইলেকট্রন হিসেবে তরাঙ্গায়িত থাকব তবে অনেকেই বিষয়ে অবগত হবে না যতক্ষণ অবধি অবশ্যই কেউ অফ বোতামটি না চাপবে।
তবে এই পরিস্থিতিগুলো খুব দূরে ঠেলে দেওয়ার একটি সমস্যা হলো ক্যাভ ম্যান প্রিন্সিপাল। যেমনটি আমরা আগেই বলেছি, আমাদের মস্তিষ্কের আর্কিটেকচার হলো এক আদিম শিকারি সংগ্রহকারী, যিনি আরও ১,০০,০০০ বছর পূর্বে আফ্রিকা থেকে আবির্ভূত হয়েছিল। আমাদের গভীর অভিলাষ, আমাদের ক্ষুধা, আমাদের চাওয়াগুলো আফ্রিকার তৃণভূমিতে শুরু হয়েছিল কারণ আমরা শিকারিদের হাত থেকে আমাদের বাঁচিয়েছিলাম, খেলার জন্য শিকার করতাম, বনাঞ্চলে ঘুরে বেড়াতাম, সাথীদের সন্ধান করছিলাম এবং শিবির আগুন দ্বারা আলোকিত করে নিজেকে বিনোদন দিয়েছিলাম।
আমাদের প্রধান নির্দেশনাগুলোর মধ্যে একটি, আমাদের চিন্তার জালের মত গভীরে সমাহিত করা, বিশেষত বিপরীত লিঙ্গের এবং আমাদের সমবয়সীদের কাছে দেখতে ভালো দেখাবে। বিনোদনের পরে আমাদের নিষ্পত্তিযোগ্য আয়ের একটি বিশাল অংশ আমাদের উপস্থিতিতে নিবেদন করা হতো। এ কারণেই আমরা প্লাস্টিক সার্জারি, বোটক্স, গ্রুমিং পণ্য, পরিশীলিত পোশাকের পাশাপাশি নতুন নৃত্যের পদক্ষেপগুলো শিখতে, পেশি নির্মাণে, সর্বশেষতম সংগীত কেনার জন্য এবং ফিট রাখার ক্ষেত্রে বেশ অগ্রগতি পেয়েছি। তুমি যদি এই সমস্ত যোগ করো তবে এটি ভোক্তা ব্যয়ের একটি বিশাল অংশে পরিণত হয়, যার ফলস্বরূপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনীতির একটি বিশাল অংশ তৈরি হয়।
এর অর্থ হলো, প্রায় অমর নিখুঁত দেহগুলো তৈরি করার দক্ষতা থাকা সত্ত্বেও, আমরা যদি আমাদের মাথা থেকে বেরিয়ে আসা ইমপ্লান্টগুলোকে একটি আনাড়ি রোবটের মতো দেখি তবে সম্ভবত আমরা রোবোটিক দেহগুলোর আকাঙ্ক্ষাকে প্রতিহত করব। সায়েন্সফিকশন মুভিতে যেমন কেউ নিজেকে শরণার্থীর মতো দেখতে চায় না। আমাদের যদি বর্ধিত অঙ্গসংস্থানগুলো থাকে তবে তাদের অবশ্যই আমাদের বিপরীত লিঙ্গের প্রতি আকর্ষণীয় করে তুলবে এবং আমাদের সহকর্মীদের মধ্যে আমাদের খ্যাতি বাড়িয়ে তুলবে, অথবা আমরা সেগুলো প্রত্যাখ্যান করব। কিশোর-কিশোরী কি উন্নত হতে চায় যদি দেখতে ভালো না লাগে?
কিছু বিজ্ঞান কল্পকাহিনি লেখক এই ধারণাটিকে উপভোগ করেছেন যে আমরা সকলেই আমাদের দেহ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাব এবং গভীর চিন্তাভাবনার কিছু কম্পিউটারের অভ্যন্তরে বিশুদ্ধ বুদ্ধিজীবী অমর প্রাণী হিসাবে উপস্থিত থাকব। তবে কে এরকম বাঁচতে চাইবে? সম্ভবত আমাদের বংশধররা কোনো কৃষ্ণগহ্বর বর্ণিত ডিফারেনশিয়াল সমীকরণগুলো সমাধান করতে চাইবে না। ভবিষ্যতে, লোকেরা কম্পিউটারের অভ্যন্তরে থাকার সময় সাবটমিক কণার গতি গণনার চেয়ে পুরনো রীতিতে রক সংগীত শুনতে বেশি সময় ব্যয় করতে পারে।
ইউসিএলএর গ্রেগ স্টক আরও গিয়ে দেখেছে যে আমাদের মস্তিষ্ক একটি সুপার কম্পিউটারের মত করে ফেলার কিছু সুবিধা রয়েছে। তিনি বলেছিলেন, “যখন আমি আমার মস্তিষ্ক এবং একটি সুপার কম্পিউটারের মধ্যে একটি কাজের যোগসূত্র স্থাপন করে—কী অর্জন করতে পারি তা ভেবে দেখার চেষ্টা করি, তবে আমি দুটি স্ট্যান্ডার্ডের ওপর জোর দিলে স্তম্ভিত হয়ে যাব: আক্রমণাত্মক নয় এমন প্রক্রিয়ায় যে সুবিধাগুলো অন্য কোনোটির মাধ্যমে সহজেই অর্জন করা যায় না এবং সেগুলো অবশ্যই মস্তিষ্কের অস্ত্রোপচারের অসুবিধাগুলোর দূর করার ক্ষেত্রে মূল্যবান হতে পারে।”
যদিও ভবিষ্যতের জন্য অনেকগুলো সম্ভাব্য বিকল্প রয়েছে, তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করি যে সর্বাধিক সম্ভাব্য পথটি হলো আমরা রোবটকে উদার এবং বন্ধুত্বপূর্ণ হওয়ার জন্য গড়ে তুলব, আমাদের নিজস্ব ক্ষমতাগুলোকে একটি ডিগ্রিতে উন্নত করব, তবে ক্যাভ ম্যান নীতি অনুসরণ করব। আমরা সারোগেটের মাধ্যমে অস্থায়িভাবে সুপারবোটের জীবনযাপন করার ধারণাটি গ্রহণ করব তবে এটি একটি কম্পিউটারের অভ্যন্তরে স্থায়িভাবে আমাদের জীবনযাপন করার ধারণার বিরুদ্ধে প্রতিরোধী হব বা আমাদের দেহটিকে অপরিবর্তনীয় রাখার পক্ষে থাকব।
এককত্বের বিরুদ্ধে বাধা
রোবট কখন মানুষের মতো স্মার্ট হয়ে উঠতে পারে তা কেউ জানে না। তবে ব্যক্তিগতভাবে, আমি বেশ কয়েকটি কারণে এই শতাব্দীর শেষের দিকে তারিখটি রেখে দেব।
প্রথমত, কম্পিউটার প্রযুক্তিতে চমকপ্রদ অগ্রগতি মুর আইনের কারণে হয়েছে। এ অগ্রগতিগুলো ধীরে ধীরে কমতে শুরু হবে এবং এমনকি ২০২০-২৫ সালের দিকেও থেমে যেতে পারে। সুতরাং আমরা যদি এর বাইরে অন্যভাবে কম্পিউটারের গতি নির্ভরযোগ্যতার সাথে গণনা করতে পারি, তবে এটি স্পষ্ট নয়। (সিলিকন পরবর্তী যুগ সম্পর্কে ৪ নম্বর অধ্যায়টি দেখুন) এই বইটিতে, আমি ধরে নিয়েছি যে কম্পিউটার শক্তি বৃদ্ধি পেতে থাকবে তবে ধীরগতিতে।
দ্বিতীয়ত, এমনকি কম্পিউটার যদি প্রতি সেকেন্ডে ১৫১৬ গণনার মতো চমত্কার গতিতে গণনা করতে পারে তবে এর অর্থ এটি আমাদের চেয়ে বেশি স্মার্ট। উদাহরণস্বরূপ, আইবিএমের দাবা খেলানো মেশিন ডিপ ব্লু বিশ্ব চ্যাম্পিয়নকে হারিয়ে দিতে প্রতি সেকেন্ডে ২০০ মিলিয়ন অবস্থান বিশ্লেষণ করতে পারে। তবে ডিপ ব্লু, তার সমস্ত গতি এবং কাঁচা কম্পিউটিং শক্তি দ্বারা অন্য কিছু করতে পারে না। সত্যিকারের বুদ্ধি, আমরা শিখেছি, দাবার অবস্থানগুলো গণনার চেয়ে অনেক বেশি উন্নত। উদাহরণস্বরূপ, অটিস্টিক সাভেন্টস মুখস্থকরণ এবং গণনার মতো অলৌকিক কাজ করতে পারে। তবে তাদের জুতো বাঁধা, চাকরি পাওয়া বা সমাজে কাজ করতে সমস্যা হয়। প্রয়াত কিম পিক, যিনি এতটাই লক্ষণীয় যে মুভি রেইন ম্যান তাঁর অসাধারণ জীবনের ওপর ভিত্তি করে ১২০০০ বইয়ের প্রতিটি শব্দ মুখস্থ করেছিল এবং গণনা সম্পাদন করতে পারে যা কেবল একটি কম্পিউটার চেক করতে পারে। তবুও তার ৭৩ বছরের আইকিউ ছিল, কথোপকথন করতে অসুবিধা ছিল এবং বেঁচে থাকতে সাহায্য প্রয়োজন ছিল। বাবার সহায়তা ব্যতীত তিনি অসহায় ছিলেন। অন্য কথায়, ভবিষ্যতের সুপারফাস্ট কম্পিউটারগুলো অটিস্টিক সাভেন্টদের মতো হবে, যা প্রচুর পরিমাণে তথ্য মুখস্থ করতে সক্ষম, তবে এর চেয়ে বেশি কিছু নয়, তারা নিজেরাই বাস্তব জগতে টিকে থাকতে অক্ষম।
কম্পিউটারগুলো মস্তিষ্কের কম্পিউটিং গতির সাথে মিলে যাওয়া শুরু করলেও, সমস্ত কিছু কাজ করার জন্য তাদের প্রয়োজনীয় সফ্টওয়্যার এবং প্রোগ্রামিংয়ের অভাব থাকবে। মস্তিষ্কের কম্পিউটিং গতির সাথে মিল করা কেবল বিনীত সূচনা।
তৃতীয়ত, বুদ্ধিমান রোবটগুলো সম্ভব হলেও, এটি কোনো স্পষ্ট নয় যে- কোনো রোবট নিজের থেকে একটি অনুলিপি তৈরি করতে পারে যা মূলটির চেয়ে স্মার্ট হবে। স্ব-প্রতিলিপি রোবটের পিছনে গণিতটি প্রথম করেছিলেন গণিতবিদ জন ভন নিউমান, যিনি গেম থিওরি আবিষ্কার করেছিলেন এবং বৈদ্যুতিক কম্পিউটার বিকাশে সহায়তা করেছিলেন। তিনি কোনো মেশিন নিজেই একটি অনুলিপি তৈরি করার আগে ন্যূনতম অনুমানের সংখ্যা নির্ধারণের প্রশ্নটি সূচনা করেছিলেন। যাহোক, কোনো রোবট যে তার চেয়ে বেশি স্মার্ট করে নিজের একটি অনুলিপি তৈরি করতে পারে তা নিয়ে তিনি কখনই সম্বোধন করেননি। আসলে ‘স্মার্ট’-এর খুব সংজ্ঞা সমস্যাযুক্ত, যেহেতু ‘স্মার্ট’ এর কোনো সর্বজনগ্রাহ্য সংজ্ঞা নেই। অবশ্যই, একটি রোবট কেবল চিপগুলো আরও আপগ্রেড করে এবং আরও চিপ যুক্ত করে মেমরি এবং প্রসেসিং ক্ষমতা দিয়ে নিজের একটি অনুলিপি তৈরি করতে সক্ষম হতে পারে। তবে এর অর্থ কি অনুলিপিটি স্মার্ট, বা দ্রুততর? উদাহরণস্বরূপ, একটি অ্যাডিং মেশিন মানুষের তুলনায় কয়েক মিলিয়ন বেশি দ্রুত, অনেক মেমরি সম্পন্ন এবং প্রক্রিয়াকরণের গতিসহ, তবে এটি অবশ্যই স্মার্ট নয়। সুতরাং বুদ্ধি কেবল স্মৃতি এবং গতির সাথে সম্পর্কিত বিষয় নয় বরং এর চেয়ে বেশি কিছু।
চতুর্থত, যদিও হার্ডওয়্যার দ্রুততরভাবে অগ্রসর হতে পারে, সফ্টওয়্যারটি নাও পারে। হার্ডওয়্যারটি যখন ছোট এবং আরও ছোট ট্রানজিস্টরগুলোকে একটি ওয়েফারের সাথে সংযুক্ত করার দ্বারা ক্ষমতা বৃদ্ধি পেয়েছে, সফ্টওয়্যারটি সম্পূর্ণ আলাদা; এটি একটি পেন্সিল এবং কাগজ এবং কোড লেখার সাথে দক্ষ মানুষের প্রয়োজন। এটিই হলো সেই বাধা-মানব। মানুষের সৃজনশীল ক্রিয়াকলাপের মতো সফ্টওয়্যার, উজ্জ্বল অন্তর্দৃষ্টি এবং দীর্ঘমেয়াদি শ্রুতিমধুরতা এবং স্থবিরতার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার মাধ্যমে শুরু এবং অগ্রসর হয়। কেবল সিলিকনে আরও ট্রানজিস্টর এচিংয়ের বিপরীতে, যা ক্লকওয়ার্কের মতো বেড়েছে, সফ্টওয়্যারটি মানব সৃজনশীলতার এবং রসবোধের অপ্রত্যাশিত প্রকৃতির ওপর নির্ভর করে। অতএব কম্পিউটার শক্তির অবিচ্ছিন্ন, তাৎপর্যপূর্ণ বৃদ্ধির সমস্ত পূর্বাভাসকেই যোগ্য করে তুলতে হবে। একটি চেইন তার দুর্বল লিঙ্কের চেয়ে শক্তিশালী নয় এবং সবচেয়ে দুর্বল লিঙ্কটি হলো মানুষের দ্বারা তৈরি সফ্টওয়্যার এবং প্রোগ্রামিং। ইঞ্জিনিয়ারিং অগ্রগতি প্রায়শই তাৎপর্যপূর্ণভাবে বৃদ্ধি পায়, বিশেষত যখন আরও বেশি দক্ষতা অর্জনের সাধারণ বিষয় যেমন সিলিকন ওয়েফারে আরও বেশি করে ট্রানজিস্টর এচিং করা। তবে যখন এটি মৌলিক গবেষণার ব্যাপার আসে, যার জন্য ভাগ্য, দক্ষতা এবং প্রতিভাগুলোর অপ্রত্যাশিত স্পর্শ প্রয়োজন হয়, তখন অগ্রগতি হলো আকস্মিক ব্রেকফ্লু, দীর্ঘ সময়ে অনেকটা ঘটে না এমন ‘বিরতি সাম্য’। আমরা যদি নিউটন থেকে আইনস্টাইন অবধি এবং আজ অবধি মৌলিক গবেষণার ইতিহাসের দিকে তাকাই, আমরা দেখতে পাই যে বিরামচিহ্নিত ভারসাম্যটি যেভাবে অগ্রগতি হয়েছে তাতে এটি আরও সঠিকভাবে বর্ণনা করে।
পঞ্চমত, আমরা যেমন মস্তিষ্কের বিপরীত প্রকৌশল সম্পর্কিত গবেষণায় দেখেছি, প্রকল্পটির স্তম্ভিত ব্যয় এবং নিছক আকার সম্ভবত এ শতাব্দীর মাঝামাঝি সময় পর্যন্ত বিলম্ব করবে। তারপরে এই সমস্ত ডেটা বোঝার জন্য আরও অনেক দশক সময় লাগতে পারে, মস্তিষ্কের চূড়ান্ত বিপরীত প্রকৌশলটিকে এই শতাব্দীর শেষের দিকে ধাক্কা দিবে।
ষষ্ঠত, মেশিনগুলো হঠাৎ সচেতন হয়ে উঠলে সম্ভবত ‘বিগ ব্যাং’ হবে না। আগের মতো, আমরা যদি ভবিষ্যতের সিমুলেশন চালিয়ে ভবিষ্যতের পরিকল্পনা করার ক্ষমতাসহ চেতনাটিকে সংজ্ঞায়িত করি, তবে সেখানে চেতনার বর্ণালি রয়েছে। যন্ত্রগুলো ধীরে ধীরে এই স্কেল উপরে উঠবে, আমাদের প্রস্তুত করার জন্য প্রচুর সময় দেবে। এটি এই শতাব্দীর শেষের দিকে ঘটবে, আমি বিশ্বাস করি, তাই আমাদের কাছে উপলভ্য বিভিন্ন বিকল্প নিয়ে আলোচনা করার জন্য পর্যাপ্ত সময় রয়েছে। এছাড়াও মেশিনে সচেতনতার সম্ভবত নিজস্ব বৈশিষ্ট্য থাকবে। সুতরাং খাঁটি মানবচেতনার চেয়ে বরং ভিন্ন একটি রূপ ‘সিলিকন চেতনা’ তৈরি হবে প্রথমে।
তবে এটি আরও একটি প্রশ্ন উত্থাপন করে। যদিও আমাদের দেহগুলোকে বাড়ানোর জন্য যান্ত্রিক উপায় রয়েছে তবে জৈবিক উপায়ও রয়েছে। আসলে, বিবর্তনের পুরো বিষয় হলো আরও ভালো জিনের নির্বাচন, তাহলে লক্ষ লক্ষ বছরের শর্টকাট কেন নয় এবং বিবর্তন আমাদের জিনগত নিয়তির নিয়ন্ত্রণ নেয়?
.
কারও এটি বলার মতো সাহস নেই, আমরা জিন যুক্ত করতে জেনে কীভাবে আরও ভালো মানুষ তৈরি করতে পারতাম, কেন থাকবে?
-জেমস ওয়াটসন, নোবেল বিজয়ী
আমি সত্যিই ভাবি না যে এই শতাব্দীর মধ্যে আমাদের দেহগুলোর কোনো গোপনীয়তা থাকবে। তাই আমরা যে কোনো কিছু সম্পর্কে ভাবতে পারি, তার সম্ভবত বাস্তবতা থাকবে।
–ডেভিড বাল্টিমোর, নোবেল বিজয়ী
আমি মনে করি না সময়টি বেশ সঠিক, তবে এটি কাছে। আমি ভীত, দুর্ভাগ্যবশত, আমি মারা যাওয়ার শেষ প্রজন্মের মধ্যে আছি
-জারাল্ড সুসমান।